О тварюках.
Nov. 27th, 2016 12:35 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Осторожно, спойлеры. Наверное.
Есть проблема у этого фильма, и проблема у него очень большая, а именно - расхождение интересов. Слишком уж очевидно то, что Варнер - они ж ничего такого особенно не хотели. Они хотели фильм про зверушек. Один фильм про зверушек. Детский фильм. Про зверушек. А потом пришла мама Роулинг.
А мама - она ж не умеет не мыслить масштабно. Маме не хотелось детского фильма про зверушек. Ей хотелось драматической саги о могущественных персонажах в жанрах трагедии и слэша. Ей хотелось ангста, разбитых сердец, мучений и битв, а еще слэша. К тому же, история Дамблдора так и не дает ей покоя, и ей так хотелось наконец-то дорассказать ее как следует! И еще слэша. Более того, она ведь знает контингент своих фанатов, не глухая и не слепая же, и знает, на чем мы все сидим - на трагедиях, страданиях, битвах, сложных персонажах и, да, слэше. То есть, плюс ко всему она еще и чувствовала немую поддержку миллионов.
И получилось, что, чтобы удовлетворить всех, пришлось создавать масштабную сагу в жанрах трагедии и слэша про зверушек... Понимаете, да? Тяжело стыковать. Поэтому пока что ничего и не состыковалось. Ничего не понятно про Гриндельвальда, про то, каким боком Ньют будет с ним связан, что там с этим измордованным ребенком, зачем половина персонажей, украдет ли ниффлер философский камень и золотые фонды Америки и Гринготтс, женится ли но-мадж на не но-мадже, выйдет ли Америка из каменного века узаконенной диктатуры, и ваще штоэтобылогдегарриалбусспасай. То есть, по сути, сам по себе фильм не существует - это задаток на будущее. Ничего удивительного, этого и стоило ожидать, но впечатление такое, что увидела кучу всего, а не увидела в итоге ничего. Ну и, конечно, очень уж сильно резала глаз разница в уровне накаленности страстей в той части, что про детей и для зверушек, то есть, простите, про зверушек и для детей, и той части, которую ни детям, ни зверушкам в принципе показывать нельзя. И я даже не про того монстра, в которого превращаются, как оказалось, несчастные дети сквибы, и не про садистку мать. Простите, но сцены в подворотне можно показывать только от 18. Я-то за, но дети, как же детишки!!! И нашли же, кого взять на роль Гриндельвальда! Я понимаю, что там потом будет Депп, но здесь-то не Депп, здесь-то Фаррелл, а Фаррелл, я еще раз дико извиняюсь, прошел школу Древней Греции по версии Оливера Стоуна, и по части слэша натурально подкован! Нельзя, нельзя детям до 18 эти сцены про подлое соблазнение малолетних.
Хотя история весьма поучительная, да. Детям: когда к вам в подворотнях пристают всякие взрослые дяди, скорей всего они хотят от вас какой-то дряни, например, мирового господства. Дядям: когда собираетесь путем соблазнения использовать глупое и влюбленное дитя для достижения мирового господства, не обращайте пылкого юного любовника против себя - будет беда, и ваще волосы могут выцвести. Но Фаррелл хорош. Ох как хорош Фаррелл. Даже жаль, что с Албусом - кто бы того ни играл - будет уже не он, а Депп, при всей любви к Деппу. Прошу только одного - пускай Гриндельвальд все-таки не станет Джеком Воробьем или Шляпником... Пожалуйста...
no subject
Date: 2016-11-27 08:33 pm (UTC)Я тоже получила удовольствие от просмотра, безусловно, несмотря даже на пару фэйспалмов - в конце концов, что такое фильм без фэйспалмов? Плохой фильм))
Но вот с общей историей пока ничего не понятно. Я знаю, что там будет еще черыре фильма, но как-то уж слишком явно это по самой картине, и это напрягает. Хотя с другой стороны, история от Роулинг и без клиффхэнгера? Да щас. Тут просто клиффхэнгер не средоточенный, а какой-то глобальный.
Будет история трагической страсти, это же Роулинг. Это ее кинк. Так что могу только присоединиться к ахаха. А что не Фаррелл, то жалко, да. Я верю в Деппа, но в Грейвсе-Гриндельвальде столько шарма...
no subject
Date: 2016-11-27 09:27 pm (UTC)По моему твердому убеждению, Ньют должен уезжать из Америки героем и признанным экспертом, а не таким же фриком пинком под зад. Ну не справедливо это - ведь сказка же!
Я посмотрела на Деппа, и я в него не верю))) У Ро-то пусть будет история, главное, чтоб ее у меня не было с ломкой и фанфиками в три часа ночи)))
no subject
Date: 2016-11-27 09:38 pm (UTC)Это же Америка, у них все фигово)))
Я пока что тоже не верю. А нам ломка обеспечена в любом случае, даже не надейся))
no subject
Date: 2016-11-27 09:47 pm (UTC)Я уважаю мнение англичан об Америке, я его даже ценю))), но не настолько же их делать отмороженными! На эту их президентшу посмотришь - аж в дрожь бросает!
Вы двое! ты и Киви! Даже не думайте меня в это снова втянуть!)))
И вообще мне пока больше про Ньюта интересно, хотя Рэдмейн - тоже, мнэ-э... Словом, я понимаю, почему двух моих подруг он раздражает, но играет, чертяка, замечательно.
no subject
Date: 2016-11-27 09:56 pm (UTC)Варнеры снимали, Варнеры. Кто как не американцы скажет всю правду об американцах))
А мы причем? Это все Джо.
Он всегда играет, как больной, но в этом он хорош. Ньют интересный персонаж получился, хотя пока что плохо вписывается. Посмотрим, что из этого всего получится, в общем.
no subject
Date: 2016-11-27 10:06 pm (UTC)no subject
Date: 2016-11-27 10:16 pm (UTC)no subject
Date: 2016-11-28 10:51 am (UTC)Я вот что хочу сказать, дамы. Депп со злодейской частью, конечно, справится, но в плане полного АХАХА Фаррелл был бы куда перспективнее. Особенно при столь же достойном выглядящем Дамблдоре.)) А так фиг мы бума фанфиков по пейрингу дождемся.
Но даже не это удерживает меня на краю бездны и не дает в неё рухнуть, а тот факт, что следующий фильм аж ЧЕРЕЗ ДВА ГОДА! Страшно представить, через сколько будет пятый с такими-то темпами.
История страсти - это вне всяких сомнений прекрасно, но страсть в дозировке "в час по чайной ложке"... хм, несколько мучительна.)))
no subject
Date: 2016-11-28 03:21 pm (UTC)Ой дамы. У Геллерта точно останется запас волос Грейвса. И можно писать такие душераздирающие психологические драмы про любовь к душе Геллерта, но телу Грейвса! Вы что. Не пускайте меня, не пускайте!!
8 лет, чо. Мы с ПиДжеем дольше ждали, да и с ГП тоже))
no subject
Date: 2016-11-28 03:37 pm (UTC)no subject
Date: 2016-11-28 06:02 pm (UTC)Опытный слэшер найдёт выход из любой ситуации. Аминь.
no subject
Date: 2016-11-28 11:37 pm (UTC)no subject
Date: 2016-11-29 02:02 am (UTC)Не знаю, как насчет справочника лекарственных трав, но экранизацию учебника по зельеварению мы вполне можем ожидать. Фильмов эдак на пять.)) А что, эта книга немаловажную роль в ГП сыграла всё-таки!))
no subject
Date: 2016-11-29 03:49 pm (UTC)Или Снейп там еще матерные частушки писал, которые цензура не пустила?no subject
Date: 2016-11-29 04:04 pm (UTC)