Я пьяна. В квартире срач. I am happy very much! (с)

 Итак, начнем наблюдения...

Помню, после первого же прочтения Сильмариллиона меня поразил тот факт, что самые вменяемые и живучие из всех Феонариони, тоесть ММ, пошли на самом деле на самое большое количество преступлений. Феанор, зачинщик всех безобразий, совершил лишь два крупных злодеяния, Альквалондэ и Лосгар. Бешеные ККК - три, тоесть плюс Дориат (пленение Лютиень и конфликт в Нарготронде  я не считаю). АА - четыре. А ММ еще и Сильмариллы из шатров украли. При этом Феанор считается главным преступником, ККК - злобные сумашедшие со скверным характером, АА вообще якобы везде за брятьями и сами по себе ничего не представляют, а ММ - самые мирные и разумные. Что из этого следует?

А теперь проанализируем. По моему скромному мнению, у Феанора вообще не было шанса на спасение. Точнее шанс был, просьба Яванны, которую он отклонил, тем самым определив свою судьбу. Клятву можно считать самым большим его злодеянием, так как именно она послужила причиной последующего падения. Клятвой Огненный предопредилил свою скорую смерть и невозможность возвращения в мир живых.

У его сыновей шанс был. Они не могли не поддержать отца, однако, как не парадоксально, именно его гибель дала им шанс на новую жизнь. Если следовать вышеизложенному порядку, то сначала мысли о Темной Троице. Видимо Профессор считал их самыми грешными из семерых. Они меньше всех раскаивались, не хотели отдавать корону Ноловинвэ, Куруфин и Келегорм еще и пленили Лютиень. В тоже время Толкин не лишил и их возможности исправиться: Карантир встретил Халет и ее народ, но упустил свой шанс взять их под свою руку, в итоге связался с Ульфангом и был предан. Келегорм и Куруфин после Браголлах попали не к своим братьям, а к сыну Арафинвэ. Можно конечно кричать, что они поехали в Нарготронд уже планируя прибрать его к рукам, но если рассматривать данную ситуацию не с точки зрения отдельных личностей, а в контексте религиозного идиализма Профессора, то понимаешь, что это был час испытания. Пойди они с Финарато, откажись они от Сильмарилла или по-крайней мере не пытайся они взбунтовать город против законного короля, они могли бы повернуть собственную судьбу на 180 градусов. Они ничего этого не сделали, "пали" повторно, уже не из-зи отца, а сами, по собственной вине, и как результат погибли в следующей резне.

Близнецы - это вообще темная лошадка. И все же нельза забывать, что они и Маэдрос были единственными из братьев, непотерявшими свои земли в Браголлах. У них перед глазами был наглядный пример ККК, и после Дориата они могли бы задуматься и отступиться от Сильмарилла Эльвинг.  Если у меня не глюки, то по-моему в каких-то текстах было написано, что зачинщиками нападения на Гавани были именно они, а ММ помогали им неохотно. В итоге они погибли.

Майтимо. Он в отличии от братьев сделал много полезного. Был против сожжения кораблей(неважно ради Фингона или нет, в конце концов остальные тоже не монстры и друзья среди оставшихся на противоположном берегу были и у них, однако он единственный воспротивился воли отца). Плен я считаю вообще искуплением вины за Альквалонде. Если бы это было не так, никакой Фингон его бы не спас, уж Намо бы постарался (все-таки весь поход Финакано - это чистой воды Божественное Провидение, не только из-зи Орла, но и потому что он вообще не был пойман и кузена все-таки нашел).Нельо отдал корону, примирив тем самым нолдор, создал Союз своего имени, пытался найти Элуреда и Элурина, хотел уговорить Элвинг решить вопрос миром. Поэтому он до последнего мог спастись. Но сломался. Причины могут быть разными, но лично я думаю, что дело в том, что он старший,а значит ответственности за свершение Клятвы на нем больше всего. По крайней мере он лично мог так считать и довел этими мыслями себя до ручки до самоубийства.

Маклаурэ же единственный из всех шанса на спасение не терял никогда. Решающими тут были два момента: воспитание блаженных Элронда и Элроса (две личности, совершившие для Средиземья множество полезнейших дел, а без Маглора возможно умершие бы при нападении на Гавани), и конечно же желание отказаться от Клятвы. Уж не знаю, почему Профессор предпочел дать Маглору лучший шанс чем Маэдросу, потому что благих дел Певец до нападения на Гавани свершил немного. Возможно дело тут в том, что он меньше всех братьев страдал гордыней, ведь он не обладал теми талантами, которые особо ценились нолдор и лично Феанором. Вобщем неважно почему, но факт остается фактом: Маглор не умер. По крайней мере нам об этом неизвестно.

Теперь короткое наблюдение о возрождении. Из всего вышеизложенного я пришла к выводу, что возвращение из Чертогов нужно "заслужить" своей жизнью в Эндорэ. Например блаженный Финарато воскрес довольно быстро (строки из Лейтиан), и понятно чем он это заслужил. Фингон заслужил, отец его тоже, ну и так далее по списку. А вот семейство Феанора - нет. И их смерть от рук своих собратьев (ну или же от своей собственной), тому доказательство. Все остальные изгнанники погибли в битвах со Злом или не погибли совсем (Галадриель),а они погибли, совершая преступные деяния. И только один Маглор возможно смог еще что-то изминить.

К чему я это все: многие говорят, что и Клятва и Проклятие были решающим фактором падения Феанорингов и они не могли спастись. ИМХО, это не так. Они были лишь испытанием, как и изгнание для остальных нолдор, только вот они не смогли его пройти. Никакой несправедливости по отношению к Первому Дому я поэтому не вижу. Если бы они захотели изминить свою судьбу, они бы это сделали, ибо варианты были у всех. Они НЕ хотели. Захотел один Маглор, и сразу же избежал смерти и вечного прозябания в Мандосе. Так что не стоит обвинять Валар и Эру в жестокости и несправедливости. Каждый имеет право на выбор и Феонариони сделали свой.

Я поняла, в чем проблема всей темной аргументации. А поняла я это, прочитав один пост, на который я ссылку давать не буду из-за врожденной корректности, и в котором очень четко написано: Мелькор - существо свободное, а значит не должен подчиняться никакому господину,  соответственно имеет абсолютное право на свое видение и в последствии на "священный бунт". Я интуитивно это отрицала, а теперь до меня вдруг резко дошло. Проблема этих людей в том, что они ставят Бога, читай Эру, вровень с людьми. Эру выступает чуть ли не физическим лицом, изьявляющим свою волю и требующим ее исполнения.

Теперь будет немного запутано, поскольку мыслей накопилось много и не все про Моргота.

А вот теперь, давайте подумаем, господа, что есть Бог. Я говорю сразу, я человек, крайне далекий от религии. Я не верю в Бога, создавшего людей по образу и подобию своему. Это красивая сказка для того, чтобы сделать Его более доступным для тупого быдла, которым, я прошу прощения, является большинство людей. А сделав Его доступным, легко убедить людей в том, что вот они - церковники, Папы, священники, имамы, реве (нужное подчеркнуть) - знают, как упросить Господа сделать то и то, ну например пожертвовать на храм. А чтобы легче было управлять умами - вот вам Библия, Тора, Коран (нужное подчеркнуть), где написан кодекс морального поведения. Поэтому сейчас модно кричать, что, раз религия - это плохо, что в принципе по-моему не так уж и неправильно, то и все религиозные постулаты - ложны. Теперь спросим, а что есть мораль. Мораль - это совокупность опыта многих поколений наших предков. Когда-то морали не было, но потом люди поняли, что, чтобы можно было уживаться вместе, нужны определенные правила. Так появлялись отдельные постулаты морали. К примеру, знаменитая заповедь "не убий": сначала люди не думали, что это плохо. Ведь убиваем же мы животных. Почему же тогда должно быть плохо убить соседа, особенно, если мне нравится его пещера, жена и т.п. Но вскоре, с развитием частной собственности, люди задумались, как же сохранить свое.  Как создать условия, при которых не надо боятся борьбы всех против всех. И вот появляется неписаный закон - убийство плохо. Так появились абсолютно все моральные принципы. Так как сие выробатывалось веками, то в нас есть гены, отвечающие за мораль. Мы привыкли называть это совестью. Церковникам ничего не надо было придумывать, это сделали за них предки. Иисус не говорил никаких откровений, он был просто праведным, а точнее моральным человеком. То, что мораль была и до развития религии, подтверджено например древними греками и римлянами. Никто не задумывается, почему народы-язычники, приносящие жертвы своим богам, сумели построить демократический строй? Конечно, не идеальный и не всегда справедливый, и все же по сравнению с временами священной инквизиции, древние греки были крайне демократичны. А ведь инквизиция во имя Бога творила такое, что и Саурона бы стошнило. А крестовые походы, а индульгенции? Значит, во время самой рьяной веры в Бога, Его Самого не было. 
Значит, Бог - это не мораль. Или не только. Я знаю много моральных атеистов и много отвратительных в своем падении фанатичных верующих. Бог здесь нипричем.
А стоит ли вообще мерить Его своими мерками? Нет. У Бога много имен, и я  не об Аллахе или что-нибудь в этом роде. Бог - это и Природа и Высший Разум и ненавистные всем школьникам законы физики.  Бог - не личность, это некий миханизм, сгусток энергии, от которого питается все Вселенная. Бог во всем, во всех, и в тоже время вне всего. Молитвы - это флюидальный посыл,  уже давно доказаный учеными. Силой воли человек иногда может менять судьбу. Молитва - из этой серии. Бог и думает о нас и не думает, но Ему не надо думать, чтобы знать о нас все.
А вот здесь я плавно возвращаюсь к Мелькору. Он хотел Его власти. А для этого оклеветал Эру. Он говорил, что знает как надо лучше Эру. Но ведь Эру не мыслит категориями "лучше, хуже" "надо, не надо". Он просто есть. Есть и все. И силой его энергии и его мысли есть и все вокруг. Абсолютно все. Эру не может ошибится, потому что бытие не может быть ошибочным. Также, как человек не может родится старцем, молодеть всю жизнь и умереть младенцем. Не потому, что кто-то так хотел. Так работают законы, так работает энергия. Эру - это аксиома, которую нельзя доказать, которую невозможно оспорить, и которая нам совершено необходима для того, чтобы жить. Если бы Эру ошибся, не было бы ничего, в крайнем случае хаос. Четкий порядок во Вселенной ясно дает понять, что механизм работает правильно, причем единственно правильным способом. А кто такой Мелько? Вала, Могущество. И тем немение он создан Эру. Он питается его энергией. Я не склона считать, что Источник и Эру - разные понятия. Быть может Эру просто проводник, а не хранилище. И тем не менее Мелькор не мог бы ни жить, ни творить без Его Воли - не воли господина, но единственно правильной воли самого бытия. Мелькор может ошибиться. Мало того, он имеет право на ошибку, поэтому Манве всегда был готов его простить. Но Мелькор априори не может знать что-либо лучше Эру, потому что он может лишь мыслить, а Он просто знает, потому что Он есть. Вот и все. Так что Мелькор имел право бунтовать против например Валар, но он НЕ имел права бунтовать против Него. А так как Валар, по крайней мере в созданном Толкиеном мире, исполняли Его волю, Мелько должен был быть с ними заодно. При это я честно считаю, что своим мятежем он не приподнес Эру сюрприз. Эру всезнающ, а значит зачем-то такой Мелькор был Ему нужен. Видимо для того, чтобы Арда Искаженная была бы исцелена ее Детьми. При этом, она БУДЕТ исцелена, здесь нет вариантов, а значит для начала она должна была быть "испорчена". А задача Детей - исцелить ее. А не верить в ложь Мелькора и иже с ним.

Так что, дорогие ниеннисты, ЧКАисты и им подобные! Вы так часто призываете нас подумать - последуйте сами вашему же совету! Раскройте глаза, оглянитесь вокруг, почитайте учебники физики и химии и поймите, что никакое мыслящее существо не смогло бы сделать этот мир или улучшить его. Даже Мелько. Для этого нужен Высший Разум, в данном конкретном случае Эру. А самое простое доказательство моим словам,это тот факт, что Мелькор делал ошибки, даже стратегические. Разве Бог мог бы так ошибиться??? Не будьте глупцами... Вы - те, кого Папы Римские посылали на "священные войны" резать вам подобных, кому священники продавали индульгенции и кому инквизиция раздавала почетные грамоты верных служителей Богу. Одумайтесь! Не приравнивайте Бога к себе и не приписывайте Ему ваше виденье типа, господин - свободное существо - священный бунт. Поверьте, ни вы, ни я, ни Мелько, ни Валар, ни кто-либо другой не может с Ним сравниться. Вас искушают, вас проверяют, а вы не проходите испытания, вот и вся правда. Думайте сами, своей головой. Будьте менее эмоциональными и не спешите лить слезы по тому, кто хотел уничтожить само бытие и вас вместе с ним. И знайте, лишь волей Высшего Разума вы и мы все пережили этот самый "священный бунт" Моргота и живем в этом прекрасном мире!