Почему я не люблю блокбастеры.
Mar. 27th, 2015 10:42 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Не потому, шо тупо, не потому, шо банально, не потому, что нереалистично, фиг с ним. Исключительно только потому, что все такие фильмы оставляют после себя вопрос "ну почему не???". Логика. Вот, отсутствие чего я не могу терпеть. По следам показанного по телеку Люди Икс Последняя Битва. Нет, в целом под пиво покатит, я отвлеклась от грустных мыслей и все такое. Но у меня лично впечатление только одно. Вот поясните мне логическую загадку. Есть гипер-пупер-мутант, который может фсио. И есть мальчег, рядом с которым фсе мутанты теряют свои силы, и чьи гены могут сделать из мутанта нормального жалкого гомо сапиенса. Гипер-пупер-мутанта любит ГГ. Ну и ваще гипер-пупер-мутант - прикольная рыжеволосая девочка, которая как бы ни в чем не виновата и все такое, мы ей жутко сопереживаем. Гипер-пупер-мутант решила убить всех нафиг, ибо у нее поехала крыша, дыявол овладел ее душой, тьма обуяла сознание и прочая и прочая, неважно как это называется. Вопрос: что делать? Вот мой мозг, мозг человека не очень умного и приземленного, выдает два варианта: а) возьми одного мальчега и закинь в зону действия гипер-пупер-мутанта, а дальше думай; или б) раз уж ГГ смог подойти к гипер-пупер-мутанту вплотную, шоп сказать ей, как он ее любит ваще, сделай ей чудодейственный укол, преврати в обычную милую девочку, а дальше свадьба, двадцать милых рыженьких деток со странной прической как у папА, ляляля, хэппи энд. Что делает великомудрый и очень любящий гипер-пупер-мутанта ГГ? Убивает ее. Хэппи энд.
Вот где логика? Тока не надо мне про комиксы и истории про то, что надо же было как-то ее убить в этом мире - я этого не знаю, не знала и не хочу знать. Каждый фильм есть независимое произведение, я спокойно посмотрела его без каких-либо вопросов и проблем, не нуждаясь в подсказках из предыдущих фильмов, которые я не видела. И если логика отсутствует внутри одного фильма, то она... отсутствует в рамках этого одного фильма. А я это не люблю. И это я еще к мелочам не придераюсь, бо финальная логика убила все остальное в моей памяти нафик, ибо... нафига было создавать такого мальчега и не использовать его против гипер-пупер-мутанта? НОКАКХОЛМС? А ведь могло же быть прикольное кино под пиво и для отвлечения внимания от грустных мыслей.
Пошла назад к грустным мыслям.
Вот где логика? Тока не надо мне про комиксы и истории про то, что надо же было как-то ее убить в этом мире - я этого не знаю, не знала и не хочу знать. Каждый фильм есть независимое произведение, я спокойно посмотрела его без каких-либо вопросов и проблем, не нуждаясь в подсказках из предыдущих фильмов, которые я не видела. И если логика отсутствует внутри одного фильма, то она... отсутствует в рамках этого одного фильма. А я это не люблю. И это я еще к мелочам не придераюсь, бо финальная логика убила все остальное в моей памяти нафик, ибо... нафига было создавать такого мальчега и не использовать его против гипер-пупер-мутанта? НОКАКХОЛМС? А ведь могло же быть прикольное кино под пиво и для отвлечения внимания от грустных мыслей.
Пошла назад к грустным мыслям.
no subject
Date: 2015-03-28 02:02 pm (UTC)no subject
Date: 2015-03-28 02:11 pm (UTC)Но если надумаешь смотреть, то советую оба фильма, потому что они тесно взаимосвязаны. В "Первом классе" объясняется, как и почему Профессор и Магнето, будучи лучшими друзьями, вдруг встали по разные стороны. А "Дни минувшего будущего" - продолжение.
Вообще, конечно, все Икс-мены - это история их непростых взаимоотношений, а всё остальное лишь антураж.)) Если проводить параллели - это Дамблдор и Гриндевальд от мутантов.))
no subject
Date: 2015-03-28 02:18 pm (UTC)Вот знаешь ты, как меня завлечь))) Я могу ожидать и романтические намеки, как с Д. и Г.?
no subject
Date: 2015-03-28 02:34 pm (UTC)А что касается романтических намёков... Ахаха, ты мыслишь в абсолютно правильном направлении!)) Разумеется, открытым текстом никто ничего не заявлял, но после просмотра вряд ли могут остаться сомнения, что по сути своей - это лав стори. Сугубо платоническая, конечно, но от того не менее драматичная и эмоциональная.))
no subject
Date: 2015-03-28 02:38 pm (UTC)Аняняння! Ну, с господами Д. и Г. открытым текстом тоже никто ничего в книгах не заявлял, а потом БАЦ, и господин Д. гей. Так что это ж такое дело, тем более, что для старого слэшера легких намеков более чем достаточно)))
no subject
Date: 2015-03-28 02:52 pm (UTC)no subject
Date: 2015-03-28 02:55 pm (UTC)no subject
Date: 2015-03-28 02:57 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2015-03-28 11:40 pm (UTC)no subject
Date: 2015-03-29 03:08 am (UTC)А на Кубе более всего меня впечатлила, конечно, вытащенная и уроненная на берег подлодка - красиво было.
no subject
Date: 2015-03-29 04:25 am (UTC)Противоречий между первой трилогией и приквелами масса, конечно. Но у меня еще есть робкая надежда на "Людей Икс: Апокалипсис", которые выходят в 2016 году. Авось объяснят что-нибудь. Но версия с итальянской супружеской парой тоже хороша.)))
no subject
Date: 2015-03-29 10:46 am (UTC)Не, сделано все очень впечатляюще, безусловно. Я ржу над сюжетом, всем историческо-политическим контекстом. А так клево.
no subject
Date: 2015-03-29 03:17 am (UTC)Но молодые версии сэров прекрасны, прекрасны от и до! Боже, мне кажется, начал нравиться Фассбендер *фейспалм*))) Не, я не слэшер, слэшер не я...
no subject
Date: 2015-03-29 04:20 am (UTC)Ну и то, как Фасберндер и Макэвой в этом фильме "захимичили" достойно отдельного упоминания. Они и святого слэшером сделают.)))
no subject
Date: 2015-03-29 10:49 am (UTC)Ага, все мы не слэшеры, пока не вылезет вот такой пэйринг, который по сути не оставляет выбора)) Эрик красив и дик, Чарлз нежен и чувственен... Тут бежать некуда, приперли к стенке, сцуге.
no subject
Date: 2015-03-29 02:11 pm (UTC)Да, мотивы там канонно-бабские. Мистик сама себе не интересна, пока не найдёт мужика. Причём сойдёт любой.
- Если бы "братик" с ней переспал в любом обличье, ей бы уже никто не был нужен. Но братику это не было интересно.
- Учёный синешерстый тоже бы устроил. На безрыбье-то.
- Но вместо безрыбья случился персонаж взрослый, опытный, с ореолом загадочности, да с красивой песенкой "ты прекрасна такая как есть".
И сразу же забывается, что ему, как и Чарльзу, не требуется прилагать усилия, чтобы скрывать мутацию и как-то в целом попроще мутацией гордиться. Нашёл правильный рычаг, и теперь Рейвен пойдёт за ним на край света.
Мне её там жалко. Очень сильно себя не любит.
no subject
Date: 2015-03-29 02:18 pm (UTC)no subject
Date: 2015-03-29 04:14 am (UTC)Чарльз не хотел, чтобы Эрик убивал Шоу, потому что он главный убежденный гуманист всея Марвел.)) Он опасался, что Эрик войдет во вкус и решит, что любую проблему проще и эффективней решать убийством. И эта тема, надо сказать, идет рефреном в подавляющем большинстве комиксов. Какой же ты герой, если будешь действовать методами злодеев? "Это не принесет тебе мира, друг мой" - предупреждал Чарльз, и так оно, собственно говоря, и вышло.
А вот с посещением Джин вышел эпик фейл, тут уж ничего не попишешь.)) Как и с тем, что Мистик в первой трилогии не была приемной сестрой Чарльза. По крайней мере об этом нигде и никогда не упоминалось, а тут вдруг такая нежнейшая привязанность. Но в "Днях минувшего будущего" будет фишка с заменой прошлого, это отчасти позволяет закрыть вопрос о нестыковках между трилогией и приквелами, но не полностью. А еще в 2016 году грядут "Люди Икс: Апокалипсис", и уже известно, что там снова будет юная Джин (правда чуть постарше девочки из "Последней Битвы"). Может, тогда как-то это объяснят. А может и нет, альтернативные вселенные такие альтернативные.))
no subject
Date: 2015-03-29 11:07 am (UTC)Ну дык Эрик четко сказал, что пофиг ему на мир))) Не, таких маньяков как Шоу, да еще с такими способностями, нужно убивать. Потому что что с ним сделаешь? Никакая тюряга его не удержит. В целом я философию Чарлза поддерживаю, но в данном конкретном случае общественное благо должно ставится выше жизни одного психопата.
Итальянская супружеская пара - это меня совершенно устраивает))) Как я написала Деве, Эрик красив и дик, Чарлз нежен и чувственен, это ж самый тот коктейль!))
no subject
Date: 2015-03-29 11:47 am (UTC)Другой вопрос - это то, КАК Эрик его убил. Всё-таки в тот момент Чарльз владел сознанием Шоу, образно говоря находился в его голове, когда в неё вошла монета, а значит, ментально умирал вместе с ним. Это всё-таки мощнейщий удар по психике острочувствующего телепата. Но Эрик как всегда не подумал, у него ж сплошные инстинкты.))
Хотя в этом-то и прелесть этих отношений - имея схожие взгляды и цели, они так разнятся по методам их достижения, что это не может не провоцировать вечный конфликт при вечном же взаимном притяжении.)) Стихи и проза, лед и пламень, именно тот коктейль, который ты так чудесно описала. Пейринг на все времена, короче.))
no subject
Date: 2015-03-29 11:58 am (UTC)Не, от пейринга я в восторге, искренне и незамутненно)) Я давно не видела настолько очевидных, но при этом ненавязчивых канонических пейрингов.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2015-03-29 01:57 pm (UTC)Но первого класса при съемках последней битвы не было даже в планах, актеров для молодых версий тоже не было. Возможно, этот момент в будущем подрихтуют, как подрихтовали лицо Дарта Вейдера в конце первой трилогии звёздных войн.
А почему Чарльз не хотел убийства Шо... меня во взаимоотношениях этих двоих всю дорогу поражало, что Эрик намного старше и опытнее, сильно побит жизнью, у него в памяти такое, что представителю золотой молодёжи-Чарльзу никогда не снилось. И при этом Чарльз зачастую оказывается "старшим" благодаря телепатии. Он просто знает, что случается с человечьим разумом-аурой-душой от убийства. Не на своём опыте, а из ноосферы. И очень не хочет, чтобы такое случилось с Эриком.
no subject
Date: 2015-03-29 02:06 pm (UTC)Он старше и опытнее, но именно потому, что у него тяжелая психотравма, он не всегда соображает, что делает, и по сути у него ориентиры по жизни сильно сбиты. А Чарлз хоть и младше и менее опытный, но ориентиры у него настроены верно. Поэтому он является октровенным таким moral guide. Поэтому да, с этой точки зрения боязни за друга я его понимаю. Что не отменяет того факта, что Шо нужно было прикончить. Дилемма, однако.
no subject
Date: 2015-03-29 02:46 pm (UTC)no subject
Date: 2015-03-29 02:48 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From: