Почему я не люблю блокбастеры.

[nel6]

Не потому, шо тупо, не потому, шо банально, не потому, что нереалистично, фиг с ним. Исключительно только потому, что все такие фильмы оставляют после себя вопрос "ну почему не???". Логика. Вот, отсутствие чего я не могу терпеть. По следам показанного по телеку Люди Икс Последняя Битва. Нет, в целом под пиво покатит, я отвлеклась от грустных мыслей и все такое. Но у меня лично впечатление только одно. Вот поясните мне логическую загадку. Есть гипер-пупер-мутант, который может фсио. И есть мальчег, рядом с которым фсе мутанты теряют свои силы, и чьи гены могут сделать из мутанта нормального жалкого гомо сапиенса. Гипер-пупер-мутанта любит ГГ. Ну и ваще гипер-пупер-мутант - прикольная рыжеволосая девочка, которая как бы ни в чем не виновата и все такое, мы ей жутко сопереживаем. Гипер-пупер-мутант решила убить всех нафиг, ибо у нее поехала крыша, дыявол овладел ее душой, тьма обуяла сознание и прочая и прочая, неважно как это называется. Вопрос: что делать? Вот мой мозг, мозг человека не очень умного и приземленного, выдает два варианта: а) возьми одного мальчега и закинь в зону действия гипер-пупер-мутанта, а дальше думай; или б) раз уж ГГ смог подойти к гипер-пупер-мутанту вплотную, шоп сказать ей, как он ее любит ваще, сделай ей чудодейственный укол, преврати в обычную милую девочку, а дальше свадьба, двадцать милых рыженьких деток со странной прической как у папА, ляляля, хэппи энд. Что делает великомудрый и очень любящий гипер-пупер-мутанта ГГ? Убивает ее. Хэппи энд.
Вот где логика? Тока не надо мне про комиксы и истории про то, что надо же было как-то ее убить в этом мире - я этого не знаю, не знала и не хочу знать. Каждый фильм есть независимое произведение, я спокойно посмотрела его без каких-либо вопросов и проблем, не нуждаясь в подсказках из предыдущих фильмов, которые я не видела. И если логика отсутствует внутри одного фильма, то она... отсутствует в рамках этого одного фильма. А я это не люблю. И это я еще к мелочам не придераюсь, бо финальная логика убила все остальное в моей памяти нафик, ибо... нафига было создавать такого мальчега и не использовать его против гипер-пупер-мутанта? НОКАКХОЛМС? А ведь могло же быть прикольное кино под пиво и для отвлечения внимания от грустных мыслей.
Пошла назад к грустным мыслям.

Comments

[nel6.livejournal.com]

Такая страсть, что фон уже по сути не играет роли))

Ну дык Эрик четко сказал, что пофиг ему на мир))) Не, таких маньяков как Шоу, да еще с такими способностями, нужно убивать. Потому что что с ним сделаешь? Никакая тюряга его не удержит. В целом я философию Чарлза поддерживаю, но в данном конкретном случае общественное благо должно ставится выше жизни одного психопата.

Итальянская супружеская пара - это меня совершенно устраивает))) Как я написала Деве, Эрик красив и дик, Чарлз нежен и чувственен, это ж самый тот коктейль!))

[kivi-1809.livejournal.com]

Да, "peace was never an option" - это не случайно произнесенная в разговоре фраза, это жизненное кредо Эрика.)) Мне в целом тоже философия Чарльза ближе, но насчет того, что Шоу легче кокнуть, чем приструнить, я с Эриком полностью согласна. Держать его в тюрьме, даже в какой-нибудь супер-пупер надежной и высокотехнологичной - это искать лишние проблемы на свою голову.

Другой вопрос - это то, КАК Эрик его убил. Всё-таки в тот момент Чарльз владел сознанием Шоу, образно говоря находился в его голове, когда в неё вошла монета, а значит, ментально умирал вместе с ним. Это всё-таки мощнейщий удар по психике острочувствующего телепата. Но Эрик как всегда не подумал, у него ж сплошные инстинкты.))

Хотя в этом-то и прелесть этих отношений - имея схожие взгляды и цели, они так разнятся по методам их достижения, что это не может не провоцировать вечный конфликт при вечном же взаимном притяжении.)) Стихи и проза, лед и пламень, именно тот коктейль, который ты так чудесно описала. Пейринг на все времена, короче.))

[nel6.livejournal.com]

Это да, убийство жестокое и бессердечное в отношении Чарлза, безусловно. Эрику в тот момент было на все пофиг, он этот способ убийства придумал давно, и все остальное было по барабану. Может, потом до него и дошло, конечно, но точно не в тот момент. Это такой зверь, которого нужно контролировать, сей товарищ))

Не, от пейринга я в восторге, искренне и незамутненно)) Я давно не видела настолько очевидных, но при этом ненавязчивых канонических пейрингов.

[kivi-1809.livejournal.com]

Да-да, Эрик упрям и некоторые вещи ему можно вдолбить только покопавшись в мозгах.))) Хотя его тоже можно понять, это нелегкий жребий - быть рядом с телепатом, потому что абсолютного доверия всё равно не получится. Как бы высокоморален Чарльз ни был, всё равно есть риск, что он какую-нибудь мысль считает или внушит. Это в его природе, в конце концов. Так что невольно захочется в шлеме и спать, и есть, и принимать душ.)))

А пейринг прекрасен еще и тем, что они оба самодостаточные личности, они равны, такие отношения всегда невероятно цепляют. Ну и я в восторге от того, конечно, как это воплощено на экране - восхитительны и сэры, и их молодые версии.))

[nel6.livejournal.com]

Более того, как раз таки высокоморальность в итоге может привести к тому, что ради чьего-то блага Чарлз предпочтет таки покопаться в мозгах, чем честно этого не делать. Собственно, в этом и есть смысл власти - использовать ее во благо, даже принося в жертву что-то меньшее. И как бы, обладая такой властью, условно говоря, Чарлз обязан просто покопаться в мозгах, если это спасет жизни невинных людей - если он этого не сделает, он не выполнит своей миссии и по сути совершит преступление - потому что непредотвращение преступления, когда ты имел возможность его предотворатить, есть само по себе преступление. А поскольку Эрик увидел, что может быть - и есть - ситуация, в которой их с Чарлзом взгляды расходятся, и прекрасно осознавая, что камнем преткновения станут серьезные вещи, а не шахматы, абсолютно естественно, что он хочет защитить свой мозг. Я бы на его месте тоже этого хотела бы. Даже при полной уверенности в благородстве и моральности поступков Чарлза. Другой вопрос, что я бы, пожалуй, задумалась над философией Чарлза, а почему он меня не поддерживает. Но это не к Эрику - с такими психотравмами люди не бывают исключительно вменяемыми и адекватными.

Ну я ж потому и не выключила Последнюю Битву, шо она начинается с этих двух хитрых сэровских рож, у которых там "своя атмосфера и свои игрища"))) Вот, сижу смотрю Дни теперь.

[kivi-1809.livejournal.com]

Полностью согласна! Чарльз не мог бы не вмешаться, если бы это помогло предотвратить опасность, прибег бы даже к манипуляциям для общего блага. И вот это как раз делает его особенно похожим на Дамблдора.)) А Эрик типичный Гриндевальд в своей убежденности в том, что мутанты по праву рождения обладают превосходством над людьми, независимо отличных качеств, да склонность к радикальным мерам в эту же копилку.)) В общем, головокружительные параллели просматриваются! Всё-таки правда, наверное, что многие замечательные идеи витают в воздухе.))

О, действительно, эти кадры в начале "Последней Битвы" - мощнейший стимул, чтобы продолжить смотреть. В "Днях" тоже немало таких взаимодействий, так что приятного просмотра!)

[nel6.livejournal.com]

О да, Дамблдор величайший манипулятор и ваще отпетая сволочь, но все для блага, все во благо))))

*плакает* Я нимагу, у меня мОзги плавятся... Я уже запуталась, почему один жив, второй получил назад свои силы, почему первый в молодости опять ходит... гребанные альтернативные реальности, это слишком запутано для моего несчастного умишки, бууу...

[kivi-1809.livejournal.com]

Спокойствие! Только спокойствие! Сейчас разъяснят почему Чарльз ходит.;) А то что один жив, а другой получил назад силы - это потому, что в прошлое они вернулись еще до событий "Последней Битвы". Если это прошлое поменять, то "Последней Битвы" считай и не было вовсе.)))

[nel6.livejournal.com]

Да, про ноги мну понял, про Битву нет, но хрен с ним, в конце концов. Это типа другое кино и все))) Удобно с комиксами, да. Все можно поменять, и никаких проблем)) Вот, собственно, хорошая иллюстрация того, почему Роулинг говорила, что главное - это не понять, что магия может, а понять, чего она НЕ может. А тут можно все, я поняла))

[kivi-1809.livejournal.com]

Именно так! С таким настроем и нужно к комиксам подходить, да и фильмы сняты в верном ключе, когда эмоции превалируют над логикой.))) Как я уже упоминала, главная прелесть здесь всё же во взаимоотношениях - межличностных и общественных, вот они-то как раз логичны, правдоподобны и психологически достоверны. Это очень подкупает! А происходящие события в комиксах зачастую на грани сюра, а то и абсурда, так что тут важно познать дзен и не заморачиваться.))

[nel6.livejournal.com]

*смотрит на свой исконный пост* И через 78 комментариев мы пришли к тому, с чего начали *фэйспалм*))) Макэвой-хиппи прекрасен. Остальное неважно.

[kivi-1809.livejournal.com]

Но должны же мы были выявит плюсы, которые безусловно есть! Очень содержательно побеседовали, я считаю.))

Ага, Макэвой тут жжет напалмом. Ты уже добралась до момента, где он кричал "Ты бросил меня, Эрик! Ты бросил меня!"? После этого уже действительно всё неважно.)))

[nel6.livejournal.com]

Эй, я получила шикарный пэйринг и задницу Джекмана, само собой, мы побеседовали очень круто!)))

Нет еще, они у меня тока в тюрягу вломились, но я теперь вся в нетерпении ожидаю!

[kivi-1809.livejournal.com]

О да, оно того стоило! Пейринг шикарен, да и задница тоже.)))

Тогда тебе ожидает еще много чудесного - от переглядок до разговоров.))

[nel6.livejournal.com]

Нет, они точно знали, что делали, и это точно супружеская пара. Бедный Росомаха в самолете не знает, куда смотреть - неудобно же присутствовать при семейных сценах. Шикарно, просто шикарно! Кто бы мог подумать)))

[kivi-1809.livejournal.com]

Ага, Росомаха вообще выглядит полностью офигевшим от разборок кто кого бросил. Думает, дааа, вот это вы зажигали по молодости ребята!)) Да я и сама на сеансе в кино аж в кресло вжалась от переизбытка эмоций, потому что НУ НЕЛЬЗЯ ТАК ДРУГ НА ДРУГА СМОТРЕТЬ!!! Всё аж искрит вокруг.)))

Версия о супружеской паре мне нравится еще и потому, что она полностью канонична. В комиксах есть сюжет, где Эрик и Чарльз вместе живут на вымышленном острове, на котором Эрик пытался создать рай на земле для мутантов.)) Всё совершенно невинно, конечно - беседуют, пьют чай на веранде, но разве нужно что-то большее?)))

[nel6.livejournal.com]

"I'll go easy on you".. Сириосли?.. *тут у старого слэшера выбило все пробки, и расплавился мозг* Это, простите, уже прямой текст, а не чай на веранде. Прямее, простите, уже некуда))) Недаром я после первой самолетной сцены покурила и налила себе пива. Вовремя, однако, это на трезвую нельзя. Ах, я люблю этот фильм. Вот этот меня устраивает всем и полностью))))

[kivi-1809.livejournal.com]

У меня от одних воспоминаний пробки выбивает, надо пересмотреть в n-ный раз, определенно.))) Полностью разделяю твои чувства! Я хоть и не курю, но на первом просмотре испытала прямо-таки непреодолимое желание это сделать.)) Сценаристы - тролли 80-го уровня, они явно знают на что намекают и куда ведут - пара фраз, и всё вокруг полыхает.)))

[nel6.livejournal.com]

Мега-тролли просто. И господа актеры к ним присоединились. У меня же фантазия хорошая... Слишком, сцуко, хорошая!

[kivi-1809.livejournal.com]

Господа актеры так вошли в образ, что долго не могли остановиться. На ютьюбе масса роликов с совместными интевью Фассберндера и Макэвоя, где они друг на друга призывно смотрят, невзначай прикасаются и чуть ли не анянякают в открытую.)) Умелый фансервис - страшная сила!)))

[nel6.livejournal.com]

Черт, я знаю, на что пойдет вечер.

[nel6.livejournal.com]

Но если сурьезно... шо самое смешное, на самом деле, я прекрасно понимаю и ученого, и совет безопасности, и вообще человечество. Вот реально, если бы я на улице столкнулась с таким вот синим монстром, лично у меня первая реакция была бы не бороться за его права, а сделать так, чтоб оно мне больше никогда не встречалось, и если можно, дайте мне другую планету. Поэтому как бы я ни понимала Эрика чисто по-человечески, но философия Чарлза единственно верная. Это не простые люди должны понять мутантов, это мутанты должны понять страхи простых людей. И нет никаких гарантий, что мутант не окажется серийным убийцей или психопатом, обладающим такой дикой силой. Конечно, я прекрасно вижу параллели с ксенофобией, но это неверные параллели. Люди другой национальности или расы не обладают сверхспособностями, которые смертельны для других - и безоружных. Так что аллегория принипицально неверна.
Вот так от задницы и страстей я все равно упираюсь в философию)))

[kivi-1809.livejournal.com]

Это ж замечательно, когда задницы и философия так гармонично дополняют друг друга.)))
Да, Чарльз абсолютно прав в том, что преобразования в обществе по столь деликатному вопросу должны быть постепенными, а Эрик хочет всего и сразу. Но он тоже по-своему прав в том, что не исключено, что все старания Чарльза могут пойти прахом при первой же осечке, неосторожности или непредвиденном обстоятельстве. И обвинять в этом будут не одного действительно провинившегося мутанта, а всех их скопом. Так что в ксенофобию очень легко скатиться.
Тут бы найти разумный баланс между их мнениями, но практика показывает, что это вряд ли возможно.

[nel6.livejournal.com]

Если бы человек - любой расы, национальности, пола - вообще в принципе в массе был способен на разумный баланс, в мире не было бы ни единого конфликта. Но это утопия. Просто философия Чарлза имеет шанс, а философия Эрика - это тупик изначально. А уж сработает шанс или нет - это уже другой и куда более сложный вопрос. И скорей всего, если бы такая ситуация была не в комиксах, а в реальности, она не сработала бы.

[deva-poley.livejournal.com]

Ты же досмотрела,да? Я не проспойлерю? Так вот, если серьезно, это очень грамотно отснятая мораль: финальный монолог перед развороченным бункером параллельно с гибелью Сторм и остальной молодежи, своими телами прикрывающих старого мудака, который все это заварил. Сколько раз он пожалел что девочка не может отправить в квест его, чтобы надавать самому себе по морде?