В порядке бреда.
Nov. 21st, 2014 10:41 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
nel6Поскольку я напилась пивом и обслушалась Ларков по грустной причине, а теперь еще и "Индевор" смотрю, который вечно наталкивает на излишнее философствование, есть у меня риторический вопрос к общественности. *задумчиво* Как вы считаете, в названии "Люксембург", которое пошло от имени немецкого средневекового графа, случайно содержится корень "люкс", то бишь luxury, то бишь "роскошь", али это такая ирония свыше? Случайной инфой о ценах на недвижимость навеян сей вопрос: за такие деньги, за какие там можно купить малюсенький домишко, здесь у нас можно купить небольшой дворец. И тем не менее, это там никого не смущает. Как богато живется авшорным зонам, гыгыгы. Но лавочку эту прикрыли, так что ждем-с обвала. Одно хорошо - это маленькая страна, а не гребанная Греция.
Ну и краткое пояснение касательно Байрона и моей темы ап Дон Жуане. Общеизвестный факт - Байрон имел отношения не только с женщинами, но и с мужчинами. Для викторианской эпохи ничего особенного, однако обществом сие порицалось. Другими словами, в высшем обществе это делали все, но все делали вид, что этого не существует. При этом в высшем обществе мужчина как бы негласно должен был иметь отношения с женщинами, иначе общество начинало смотреть косо. Более того, общество жаждало женитьб, и сам Байрон брак описывал как "неизбежную участь". Без особой радости, замечу, описывал. Жену он свою не любил, естественно, к тому же они были крайне разными людьми. И вообще... он женщин не любил. Он с ними имел интрижки, бросая их потом без всяких церемоний, но не любил, достаточно почитать его письма, в которых он считал женщинами хоть и красивыми, но тупыми зверушками, он ненавидел смотреть, как они едят, и его совершенно не трогала участь женщин востока, которые пахали как проклятые на полях, пока он, поглядывая из окна, проводил очень веселые деньки в обществе мальчиков-рабов паши. И не только с ними, и не только веселые деньки - у него вполне себе были серьезные отношения с другими английскими джентельменами. Конечно, Байрон был английским лордом, и его не могла настигнуть участь отщепенца-ирландца Оскара Уайлда, позволившего себе завести долгий роман с сыном очень влиятельного человека и страшно за это поплатившегося. Однако свободно жить и, главное, писать о любовных отношениях с мужчинами он, разумеется, не мог. Даже намеками, что уж говорить об откровенной (на то время) эротике, которую он писал налево и направо. Поэтому писать он должен был о женщинах, и нельзя сказать, что в его писанине он с ними обходился хорошо: они или помирают, или просто исчезают, выполнив сюжетную функцию. К тому же, они или похотливые развратницы, или невинные полные дуры, или скучные ненавистные главным героям святоши. К тому же, в стихах он вечно обвинял своих барышень в том, что они его, святого, не понимали, и вообще обходились с ним по-свински - Байрон был великолепен в том, чтобы выстроить свой публичный образ великого и всеми отвергнутого страдальца. Думаю, мысль моя ясна. Так вот, если почитать "Дон Жуана", можно четко увидеть, что, во-первых, вопреки наросшему мифу, Дон Жуан не был обольстителем и не соблазнил ни одной барышни: все они сами на него вешались, а одна вообще попыталась принудить к сексу угрозами. А во-вторых, в этих отношениях с дамами он всегда был крайне пассивен, а заканчивается история так вообще просто комично в этом плане. Эпизод же в гареме, где юный и прекрасный Дон Жуан, у которого даже борода за все 17 канто не полезла, был насильно переодет женщиной, и никто этого не заметил, не оставляет сомнений в том, о чем именно фантазировал поэтичный лорд на страницах сего захватывающего произведения. Так что, милые женщины, когда ваши мужчины будут читать вам Байорна наизусть, чтобы поразить ваше сердце, советую вам напрячься, хыхы, - дядя Байрон был крайне далек от искреннего романтика с горящей от несчастной любви душою.
Ну и краткое пояснение касательно Байрона и моей темы ап Дон Жуане. Общеизвестный факт - Байрон имел отношения не только с женщинами, но и с мужчинами. Для викторианской эпохи ничего особенного, однако обществом сие порицалось. Другими словами, в высшем обществе это делали все, но все делали вид, что этого не существует. При этом в высшем обществе мужчина как бы негласно должен был иметь отношения с женщинами, иначе общество начинало смотреть косо. Более того, общество жаждало женитьб, и сам Байрон брак описывал как "неизбежную участь". Без особой радости, замечу, описывал. Жену он свою не любил, естественно, к тому же они были крайне разными людьми. И вообще... он женщин не любил. Он с ними имел интрижки, бросая их потом без всяких церемоний, но не любил, достаточно почитать его письма, в которых он считал женщинами хоть и красивыми, но тупыми зверушками, он ненавидел смотреть, как они едят, и его совершенно не трогала участь женщин востока, которые пахали как проклятые на полях, пока он, поглядывая из окна, проводил очень веселые деньки в обществе мальчиков-рабов паши. И не только с ними, и не только веселые деньки - у него вполне себе были серьезные отношения с другими английскими джентельменами. Конечно, Байрон был английским лордом, и его не могла настигнуть участь отщепенца-ирландца Оскара Уайлда, позволившего себе завести долгий роман с сыном очень влиятельного человека и страшно за это поплатившегося. Однако свободно жить и, главное, писать о любовных отношениях с мужчинами он, разумеется, не мог. Даже намеками, что уж говорить об откровенной (на то время) эротике, которую он писал налево и направо. Поэтому писать он должен был о женщинах, и нельзя сказать, что в его писанине он с ними обходился хорошо: они или помирают, или просто исчезают, выполнив сюжетную функцию. К тому же, они или похотливые развратницы, или невинные полные дуры, или скучные ненавистные главным героям святоши. К тому же, в стихах он вечно обвинял своих барышень в том, что они его, святого, не понимали, и вообще обходились с ним по-свински - Байрон был великолепен в том, чтобы выстроить свой публичный образ великого и всеми отвергнутого страдальца. Думаю, мысль моя ясна. Так вот, если почитать "Дон Жуана", можно четко увидеть, что, во-первых, вопреки наросшему мифу, Дон Жуан не был обольстителем и не соблазнил ни одной барышни: все они сами на него вешались, а одна вообще попыталась принудить к сексу угрозами. А во-вторых, в этих отношениях с дамами он всегда был крайне пассивен, а заканчивается история так вообще просто комично в этом плане. Эпизод же в гареме, где юный и прекрасный Дон Жуан, у которого даже борода за все 17 канто не полезла, был насильно переодет женщиной, и никто этого не заметил, не оставляет сомнений в том, о чем именно фантазировал поэтичный лорд на страницах сего захватывающего произведения. Так что, милые женщины, когда ваши мужчины будут читать вам Байорна наизусть, чтобы поразить ваше сердце, советую вам напрячься, хыхы, - дядя Байрон был крайне далек от искреннего романтика с горящей от несчастной любви душою.
