nel6 | О Детях Хурина

Прочитала я "новый" роман Толкина сравнительно недавно и на английском. Язык - потрясающ! Читать - сплошное удовольствие! *особенно в слух.

Иллюстрации - божественны! Алан Ли - гений...

Историю пересказывать не буду, ее и так все знают.

А вот место этой драмы в концепции мира Толкина лично я понимаю плохо. Это единственная история Профессора на моей памяти, напрочь лишенная естель. Я не понимаю, за что Джон так жестоко обошолся с Хурином. Я понимаю, почему так невезло сыну его Турину, все-таки он был большим идиотом. Но чем провинилась Ниэнор? Про близкого к святости Белега я вообще молчу.

Турин выступает не столько самостоятельной личностью, сколько бичом для всех окружающих. Ладно, смерть Саэроса еще понятна, тем более что Турин не хотел. Но за что так тяжко страдали Белег, Брандир, Ниенор или Гвиндор?

Я понимаю, что Профессору гадо было найти способ уничтожить Нарготронд. И понятно, что скрытый город должен был пострадать именно из-за собственной скрытности и недоверчивости. Довольно слабый Ородрэт, слушающих все и вся, кроме голоса собственного разума, не мог защитить свой Город. Можно считать, что такая участь Нарготронда - прямое последствие их оказа следовать за Инголдо. Жители были готовы слушать всех - Куруфина, Турина, но только не своего законного и мудрого короля. За что поплатились, при чем именно так, как сыны Феанора когда-то напророчествовали. К тому же довольно странно, что жители предпочли послушать незнакомого им смертоного, чем своего же друга и в прошлом уважаемого эльфа Гвиндора (вот не помню в упор, был ли он лордом или нет). Потому, что последний был в плену и вернулся калекой. Тоже не очень замечательный поступок горожан. Финдуилас тоже далека от толкиновского идеала - она не виновата, что полюбила Турина, но виновата, что причинила боль Гвиндору. Поэтому у меня не возникает вопроса, почему Нарготронд пал.

Почему такая тяжелая судьба у Морвен тоже ясно. Гордыню Профессор никогда не жаловал. Тоже касается и Турина, который по-моему глубокому убеждению пострадал не столько из-за проклятия Моргота, сколько по собственной глупости, из-за той же гордыни, упрямства и нежелания признавать собственную вину.

И все же мне кажется, что для наказания Турина не стоило убивать Белега. Я не понимаю, чем он заслужил такую смерть. Тоже касается и вышеупомянутых Брандира, Ниенор и Гвиндора.

Получается, не было в Белерианде тогда высшей справедливости, по-крайней мере здесь она не прослеживается. И это довольно необычно для Профессора. К тому же и пользы от этой драматической истории мало. В конце концов Глаурунга можно было отправить на тот свет и другими способами. Еще меня удивило, что Моргот вдруг оказался в состоянии ТАК сильно вмешиватся в судьбы людей, которые никогда ему не поклонялись. Более ярых про-эльфистов и про-светистов чем Хурин сложно себе представить. Получается, что смотреть глазами Моргота могут и совершенно невинные и правые. Это пугает.
Вот теперь я пытаюсь врубиться, что Профессор хотел донести до мира этой историей... Он никогда не писал чего-то зря. Вряд ли единственная цель этого труда - это чтобы было кому убить Моргота в Дагор Даггорат...