Ыыы))) Не очень понимаю, как наркота в этом должна помочь, но смотри.
Сначала ему бы пришлось объяснить что такое гомосексуальность, потому что же девы порою так описывают секс, что не вдруг признаешь, что это он и есть, а если бы он понял это, то решил бы, что тут какая-то ошибка, поскольку, как мы с тобой однажды выясняли, у эльфов однополой любви не бывает. А у животных в нашем климатическом поясе если и можно такое наблюдать (у псовых каких-нибудь?), то происходит оно совершенно не по тем причинам, по которым в девичьем слэше. Еще он довольно насмотрелся на людей, хотя антропологом, как Финрод, не был, материал для наблюдений и сопоставлений имел достаточный, но тут уж опять - случалось, не случалось и как было окрашено (если в виде намеков, за которые положено давать в морду, то это нам вряд ли поможет). Короче, ладно, про секс бы он понял, не тупой, про супружескую любовь - сомневаюсь, но про физическое влечение объяснили бы - он опять же, наблюдал людей, и все славные воинские традиции нам в помощь.
Дальше - на каком языке, ты себе представляешь, он бы это читал? Я сомневаюсь, что этот неповторимый стиль можно адекватно отобразить на квенья))) Так что - выучить английский/русский в достаточной степени, чтобы оценить (и тут бы его ламатьяве неминуемо скрутило бы еще не доходя до содержания))) В общем, сомневаюсь, что дело дошло бы до попытки всерьез осмыслить сюжет. В эмоциях решительно не знаю, что бы победило - чувство оскорбленного достоинства или сострадание к явно скорбному умом автору. Но если еще как-нибудь так растолковать, что дева творила, будучи вменяемой - это просто жанр творчества такой...
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2020-04-24 04:22 pm (UTC)Сначала ему бы пришлось объяснить что такое гомосексуальность, потому что же девы порою так описывают секс, что не вдруг признаешь, что это он и есть, а если бы он понял это, то решил бы, что тут какая-то ошибка, поскольку, как мы с тобой однажды выясняли, у эльфов однополой любви не бывает. А у животных в нашем климатическом поясе если и можно такое наблюдать (у псовых каких-нибудь?), то происходит оно совершенно не по тем причинам, по которым в девичьем слэше. Еще он довольно насмотрелся на людей, хотя антропологом, как Финрод, не был, материал для наблюдений и сопоставлений имел достаточный, но тут уж опять - случалось, не случалось и как было окрашено (если в виде намеков, за которые положено давать в морду, то это нам вряд ли поможет). Короче, ладно, про секс бы он понял, не тупой, про супружескую любовь - сомневаюсь, но про физическое влечение объяснили бы - он опять же, наблюдал людей, и все славные воинские традиции нам в помощь.
Дальше - на каком языке, ты себе представляешь, он бы это читал? Я сомневаюсь, что этот неповторимый стиль можно адекватно отобразить на квенья))) Так что - выучить английский/русский в достаточной степени, чтобы оценить (и тут бы его ламатьяве неминуемо скрутило бы еще не доходя до содержания))) В общем, сомневаюсь, что дело дошло бы до попытки всерьез осмыслить сюжет. В эмоциях решительно не знаю, что бы победило - чувство оскорбленного достоинства или сострадание к явно скорбному умом автору. Но если еще как-нибудь так растолковать, что дева творила, будучи вменяемой - это просто жанр творчества такой...