Актер актеру рознь. Являются ли сэр Иэн Маккелен, Гари Олдман, Джек Николсон, или, прямо скажем, господин Камбербэтч творцами? Да. Являются ли ими десятки других вполне признанных актеров таковыми? Нет. Конечно, актерство в сути своей вторичное творчество - оно не создается с нуля, разве что мы не берем роли из серии Джека Воробья, когда Деппу было прямо сказано - делай что хочешь. И то он уже был загнан в рамки сценария. И понятно, что писатель перед чистым листом имеет куда больше творческой свободы, чем любой актер. Но сказать, что актерство в целом лишено творческого потенциала - большая глупость. И именно наличием творческой жилы просто хороший актер и отличается от актера, о котором стоит говорить (с). Ну, плохих мы не рассматриваем в принципе.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2014-11-22 11:08 pm (UTC)Актер актеру рознь. Являются ли сэр Иэн Маккелен, Гари Олдман, Джек Николсон, или, прямо скажем, господин Камбербэтч творцами? Да. Являются ли ими десятки других вполне признанных актеров таковыми? Нет. Конечно, актерство в сути своей вторичное творчество - оно не создается с нуля, разве что мы не берем роли из серии Джека Воробья, когда Деппу было прямо сказано - делай что хочешь. И то он уже был загнан в рамки сценария. И понятно, что писатель перед чистым листом имеет куда больше творческой свободы, чем любой актер. Но сказать, что актерство в целом лишено творческого потенциала - большая глупость. И именно наличием творческой жилы просто хороший актер и отличается от актера, о котором стоит говорить (с). Ну, плохих мы не рассматриваем в принципе.