Нет, вот как раз справедливость - не спорный пример, а самый что ни на есть правильный! Потому что если покопаться, нет ни одной устойчивой идеи, нету их, миф это, нет в природе ничего абстрактного, все это люди придумали, а соответственно, у любой идеи может быть бесконечное количество смыслов. Именно это деконструкция и показывает, вырывая конкретную справдливость конкретного человека из конкретного контекста, к примеру, и перенося ее в другой контекст. И она сыплется прахом.
В общем так оно и есть, да. Поэтому Шекспир и вечен, и универсален, хотя писал в свое время об очень конкретных вещах. Все забыли уже давно, к чему при дворе Якова Первого писалась эта пьесса, а вот универсальный посыл остался и популярен как ничто другое.
Многим все показалось чрезмерно запутанным, непонятным и словно нарочито заставляющим думать. Я тоже не понимаю, че там можно не понять, особенно в плане повествования. Все четко, ясно, временные рамки обозначены принципиально конкретно.
Оно и производит такое сильное эмоциональное впечатление именно потому, что всегда внезапно и неожиданно. Вот было смешно, а тут ТРАХБАХ, и Пиздец. Обычно-то пиздец ощущается еще за полфильма до его появления.
Ну вот поэтому Магнуссен и не может работать на созидание, но ему это нафик не нужно. Он паразит. Паразитирует на других, живет засчет шантажа. И чертоги у него под стать. Его чертоги ведь действительно можно было бы физически построить, в прямом смыле слова, в подвалах дома, прямо как они есть. Попробуй построить чертоги Шерлока - фиг.
Они вышли на новый виток. Соответственно, следующий сезон по идее снова должен начать новый подъем на следующий виток. Но КАК и КУДА они его поведут, я не могу даже предположить. По этому поводу у меня в голове ни единой мысли. Я даже не могу выбрать, какая версия "возвращения" Мориарти мне кажется более адекватной, какой уж там про направление сезона думать)))
Не за что)) Вот что бывает, когда думаешь слишком много))
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2014-01-18 03:02 pm (UTC)В общем так оно и есть, да. Поэтому Шекспир и вечен, и универсален, хотя писал в свое время об очень конкретных вещах. Все забыли уже давно, к чему при дворе Якова Первого писалась эта пьесса, а вот универсальный посыл остался и популярен как ничто другое.
Многим все показалось чрезмерно запутанным, непонятным и словно нарочито заставляющим думать. Я тоже не понимаю, че там можно не понять, особенно в плане повествования. Все четко, ясно, временные рамки обозначены принципиально конкретно.
Оно и производит такое сильное эмоциональное впечатление именно потому, что всегда внезапно и неожиданно. Вот было смешно, а тут ТРАХБАХ, и Пиздец. Обычно-то пиздец ощущается еще за полфильма до его появления.
Ну вот поэтому Магнуссен и не может работать на созидание, но ему это нафик не нужно. Он паразит. Паразитирует на других, живет засчет шантажа. И чертоги у него под стать. Его чертоги ведь действительно можно было бы физически построить, в прямом смыле слова, в подвалах дома, прямо как они есть. Попробуй построить чертоги Шерлока - фиг.
Они вышли на новый виток. Соответственно, следующий сезон по идее снова должен начать новый подъем на следующий виток. Но КАК и КУДА они его поведут, я не могу даже предположить. По этому поводу у меня в голове ни единой мысли. Я даже не могу выбрать, какая версия "возвращения" Мориарти мне кажется более адекватной, какой уж там про направление сезона думать)))
Не за что)) Вот что бывает, когда думаешь слишком много))