Во первЫх строках моего письма, дорогая, хочу сказать, что трактат прекрасен! Серьезно, я прям зачиталась. И внушительный объем ему отнюдь не в минус, а в плюс, потому как всё здесь уместилось – и разбор с литературной точки зрения и эмоциональные оценки, без которых, я считаю, вообще о книгах нет смысла говорить.
У меня все впечатления о «Гарри Поттере» взрослые и сознательные, более того, я сначала посмотрела все фильмы, а потом прочитала книги. Но я отлично помню, как выходя из кинотеатра после первой части «Даров смерти», думала: «Нунихренасебедетскаякнижка!». Я, конечно, многое себе проспойлерила, но смерть Добби – прямо таки одно из сильнейших кинопотрясений, как ни странно это прозвучит. Теперь он у меня любимый герой в поттериане. Обожаю персонажей с необычной манерой изъясняться.))
Полностью согласна с тобой насчет «того-что-было-до». Заметила, что меня это интересует едва ли не больше основной истории, причем не только у Роулинг (убедилась на опыте прочтения масштабных фэнтезийных саг). Ведь здесь такой простор для полёта фантазии. И роман об основателях Хогвартса я бы тоже с удовольствием почитала! Надумаешь давать Роулинг заявку – сигнализируй, я всецело поддержу и подпишусь.)) Кстати, действительно в истории Серой дамы и Кровавого барона можно массу аллюзий углядеть. Еще и на «Отелло», например – убийство возлюбленной в порыве буйства и последующее самоубийство. Ну шикарно же!
Что касается остальных сюжетных линий, у нас опять удивительно много совпадений во вкусах. Малфои, конечно, хороши, но Люциус среди них просто брильянт! Не знаю, может, тут во многом заслуга Джейсона Айзека и созданного им экранного образа, но это мой второй любимый персонаж после Добби. А последний эпизод с Малфоями в фильме – просто образец проявления здравого смысла, я считаю.)) Разумеется, это может быть расценено как трусость, но умение вовремя встать и выйти из игры – тоже своего рода искусство. Причем там риск был не меньший, потому что последствия такого шага просчитать в той ситуации было невозможно.
Третий мой любимый персонаж – Дамблдор. Ах, какая в нем неоднозначность – это ж просто блеск! Явный архетип волшебника, как и Гэндальф, берущий у Мерлина характерные черты вплоть до внешности. А какие скелеты в шкафу – аж дух захватывает! О семействе Дамблдоров и об Альбусе с Геллертом я бы тоже с удовольствием отдельный роман почитала. Видимо, заявку Роулинг придется писать не одну.))
А теперь я дошла до претензии, которая у меня имеется к автору. ВЕЛИКАЯ ЛЮБОВЬ – это, конечно, прекрасно и благотворно влияет на сюжет, но всё-таки Снейп в роли сентиментального героя вызывает у меня фейспалм. Ну не верю я в такую мотивацию! Умнейший человек, искуснейший зельевар, мастер оклюменции и легимиленции (для чего нужна крайне устойчивая психика), двойной агент наконец… И вдруг выясняется, что все эти годы им движет детская влюбленность и связанная с ней душевная травма. РомантиШно, не спорю, но вот не верится, увы.)
Впрочем, если соизмерять со всем остальным – с продуманностью созданного мира, атмосферой, яркими персонажами, массой интереснейших параллелей – моя претензия вовсе незначительна. Нежно люблю и книги, и фильмы.
Сорри, что накатала такую простыню, но очень уж я твоим текстом прониклась.)) И да, финальный аккорд под названием «Нел в поттеровском прикиде» очень эффектен! Ты очаровательна!
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2013-09-23 07:15 pm (UTC)У меня все впечатления о «Гарри Поттере» взрослые и сознательные, более того, я сначала посмотрела все фильмы, а потом прочитала книги. Но я отлично помню, как выходя из кинотеатра после первой части «Даров смерти», думала: «Нунихренасебедетскаякнижка!». Я, конечно, многое себе проспойлерила, но смерть Добби – прямо таки одно из сильнейших кинопотрясений, как ни странно это прозвучит. Теперь он у меня любимый герой в поттериане. Обожаю персонажей с необычной манерой изъясняться.))
Полностью согласна с тобой насчет «того-что-было-до». Заметила, что меня это интересует едва ли не больше основной истории, причем не только у Роулинг (убедилась на опыте прочтения масштабных фэнтезийных саг). Ведь здесь такой простор для полёта фантазии. И роман об основателях Хогвартса я бы тоже с удовольствием почитала! Надумаешь давать Роулинг заявку – сигнализируй, я всецело поддержу и подпишусь.))
Кстати, действительно в истории Серой дамы и Кровавого барона можно массу аллюзий углядеть. Еще и на «Отелло», например – убийство возлюбленной в порыве буйства и последующее самоубийство. Ну шикарно же!
Что касается остальных сюжетных линий, у нас опять удивительно много совпадений во вкусах. Малфои, конечно, хороши, но Люциус среди них просто брильянт! Не знаю, может, тут во многом заслуга Джейсона Айзека и созданного им экранного образа, но это мой второй любимый персонаж после Добби. А последний эпизод с Малфоями в фильме – просто образец проявления здравого смысла, я считаю.)) Разумеется, это может быть расценено как трусость, но умение вовремя встать и выйти из игры – тоже своего рода искусство. Причем там риск был не меньший, потому что последствия такого шага просчитать в той ситуации было невозможно.
Третий мой любимый персонаж – Дамблдор. Ах, какая в нем неоднозначность – это ж просто блеск! Явный архетип волшебника, как и Гэндальф, берущий у Мерлина характерные черты вплоть до внешности. А какие скелеты в шкафу – аж дух захватывает! О семействе Дамблдоров и об Альбусе с Геллертом я бы тоже с удовольствием отдельный роман почитала. Видимо, заявку Роулинг придется писать не одну.))
А теперь я дошла до претензии, которая у меня имеется к автору. ВЕЛИКАЯ ЛЮБОВЬ – это, конечно, прекрасно и благотворно влияет на сюжет, но всё-таки Снейп в роли сентиментального героя вызывает у меня фейспалм. Ну не верю я в такую мотивацию! Умнейший человек, искуснейший зельевар, мастер оклюменции и легимиленции (для чего нужна крайне устойчивая психика), двойной агент наконец… И вдруг выясняется, что все эти годы им движет детская влюбленность и связанная с ней душевная травма. РомантиШно, не спорю, но вот не верится, увы.)
Впрочем, если соизмерять со всем остальным – с продуманностью созданного мира, атмосферой, яркими персонажами, массой интереснейших параллелей – моя претензия вовсе незначительна. Нежно люблю и книги, и фильмы.
Сорри, что накатала такую простыню, но очень уж я твоим текстом прониклась.))
И да, финальный аккорд под названием «Нел в поттеровском прикиде» очень эффектен! Ты очаровательна!