О тварюках.

[nel6]

Осторожно, спойлеры. Наверное.

Есть проблема у этого фильма, и проблема у него очень большая, а именно - расхождение интересов. Слишком уж очевидно то, что Варнер - они ж ничего такого особенно не хотели. Они хотели фильм про зверушек. Один фильм про зверушек. Детский фильм. Про зверушек. А потом пришла мама Роулинг.
А мама - она ж не умеет не мыслить масштабно. Маме не хотелось детского фильма про зверушек. Ей хотелось драматической саги о могущественных персонажах в жанрах трагедии и слэша. Ей хотелось ангста, разбитых сердец, мучений и битв, а еще слэша. К тому же, история Дамблдора так и не дает ей покоя, и ей так хотелось наконец-то дорассказать ее как следует! И еще слэша. Более того, она ведь знает контингент своих фанатов, не глухая и не слепая же, и знает, на чем мы все сидим - на трагедиях, страданиях, битвах, сложных персонажах и, да, слэше. То есть, плюс ко всему она еще и чувствовала немую поддержку миллионов.
И получилось, что, чтобы удовлетворить всех, пришлось создавать масштабную сагу в жанрах трагедии и слэша про зверушек... Понимаете, да? Тяжело стыковать. Поэтому пока что ничего и не состыковалось. Ничего не понятно про Гриндельвальда, про то, каким боком Ньют будет с ним связан, что там с этим измордованным ребенком, зачем половина персонажей, украдет ли ниффлер философский камень и золотые фонды Америки и Гринготтс, женится ли но-мадж на не но-мадже, выйдет ли Америка из каменного века узаконенной диктатуры, и ваще штоэтобылогдегарриалбусспасай. То есть, по сути, сам по себе фильм не существует - это задаток на будущее. Ничего удивительного, этого и стоило ожидать, но впечатление такое, что увидела кучу всего, а не увидела в итоге ничего. Ну и, конечно, очень уж сильно резала глаз разница в уровне накаленности страстей в той части, что про детей и для зверушек, то есть, простите, про зверушек и для детей, и той части, которую ни детям, ни зверушкам в принципе показывать нельзя. И я даже не про того монстра, в которого превращаются, как оказалось, несчастные дети сквибы, и не про садистку мать. Простите, но сцены в подворотне можно показывать только от 18. Я-то за, но дети, как же детишки!!! И нашли же, кого взять на роль Гриндельвальда! Я понимаю, что там потом будет Депп, но здесь-то не Депп, здесь-то Фаррелл, а Фаррелл, я еще раз дико извиняюсь, прошел школу Древней Греции по  версии Оливера Стоуна, и по части слэша натурально подкован! Нельзя, нельзя детям до 18 эти сцены про подлое соблазнение малолетних.

Хотя история весьма поучительная, да. Детям: когда к вам в подворотнях пристают всякие взрослые дяди, скорей всего они хотят от вас какой-то дряни, например, мирового господства. Дядям: когда собираетесь путем соблазнения использовать глупое и влюбленное дитя для достижения мирового господства, не обращайте пылкого юного любовника против себя - будет беда, и ваще волосы могут выцвести. Но Фаррелл хорош. Ох как хорош Фаррелл. Даже жаль, что с Албусом - кто бы того ни играл - будет уже не он, а Депп, при всей любви к Деппу. Прошу только одного - пускай Гриндельвальд все-таки не станет Джеком Воробьем или Шляпником... Пожалуйста...

Comments

[kivi-1809.livejournal.com]

*стоит с невинным видом* А что я? Я ничего! Это всё они! *показывает куда-то в сторону Голливуда*)))

Я вот что хочу сказать, дамы. Депп со злодейской частью, конечно, справится, но в плане полного АХАХА Фаррелл был бы куда перспективнее. Особенно при столь же достойном выглядящем Дамблдоре.)) А так фиг мы бума фанфиков по пейрингу дождемся.
Но даже не это удерживает меня на краю бездны и не дает в неё рухнуть, а тот факт, что следующий фильм аж ЧЕРЕЗ ДВА ГОДА! Страшно представить, через сколько будет пятый с такими-то темпами.
История страсти - это вне всяких сомнений прекрасно, но страсть в дозировке "в час по чайной ложке"... хм, несколько мучительна.)))

[nel6.livejournal.com]

Ой дамы.  У Геллерта точно останется запас волос Грейвса. И можно писать такие душераздирающие психологические драмы про любовь  к душе Геллерта, но телу Грейвса! Вы что. Не пускайте меня, не пускайте!!

8 лет, чо. Мы с ПиДжеем дольше ждали, да и с ГП тоже))

[kivi-1809.livejournal.com]

Оу! Вот это поворот! Капелька оборотного зелья, и очень изящный любовный треугольник получается.)) Всё таки магия - незаменимая штука в плане обоснуя.))

[nel6.livejournal.com]

Опытный слэшер найдёт выход из любой ситуации. Аминь.

[deva-poley.livejournal.com]

Дамы, мне вообще только сегодня объяснили, что собой представляют сами "Твари". Я-то думала, там роман, который они порвали как Тузик грелку, и его предполагается прочесть, чтобы хоть немного понимать, у кого чего болит. Не, ну они б еще справочник лекарственных трав экранизировали! И у меня в таком случае законный вопрос: КТО ВООБЩЕ ВСЕ ЭТИ ЛЮДИ НА ЭКРАНЕ?! И где они обитают, да. Это что, вольный полет фантази? Тогда чем я обязана наблюдать все эти намеки на прошлое героев, о котором не расказывают, и слушать разговоры о мыслях, которые не озвучивают? И наснимать еще на 4 фильма они собираются тем же манером?

[kivi-1809.livejournal.com]

Да, никакого романа нет, просто Роулинг пробует себя в качестве сценариста.
Не знаю, как насчет справочника лекарственных трав, но экранизацию учебника по зельеварению мы вполне можем ожидать. Фильмов эдак на пять.)) А что, эта книга немаловажную роль в ГП сыграла всё-таки!))

[deva-poley.livejournal.com]

О, ну это вообще знаменитая книга, ее, возможно, хватит фильмов на 8!))) Киви, только зачем она издана - там же все что на полях, сколь я понимаю, в ГП озвучено? Или Снейп там еще матерные частушки писал, которые цензура не пустила?

[kivi-1809.livejournal.com]

Да мало ли какие подробности могут всплыть! Может, Снейп там еще тайные запретные рецепты понаписал исчезающими чернилами. И действие этих зелий похлеще укуса фантастической зверушки... Драму вокруг чего угодно можно навертеть, а в фантазии Роулинг точно не откажешь.)))