nel6: (surprise)
nel6 ([personal profile] nel6) wrote2013-11-09 09:47 pm

(no subject)

Забавно так читать рецензии на первого Хоббита. Прямо как села в машину времени. Первый ВК обсуждали ровно так же: бурно, нервно, а главное по всему спектру от "гениально" до "дерьмо" и "это так в духе Толкиена!" до "тут Толкиен даже рядом не лежал". Вообще, я представляю, как это воспринимается со стороны человеком, который нифига не знает, книги не читал, ВК если и смотрел, то дома на экранке, и просто хочет приятно провести уикенд. Открываешь наугад рецензии, а там полный разброд и шатание в плане критических замечаний.
Джексон дурак, что впихнул всех гномов, нафига они там, не уследить, только время тянут, подумаешь, книга, надо было урезать их число в два, а лучше в три раза.
Гномам уделили слишком мало времени, я так и не запомнил, кто есть кто, нужно было подойти к их персонажам внимательнее, а то все Торин, да Балин.
Зачем Джексон насел на книгу, в конце концов, детское сказко, надо было урезать половину сцен, а не идти буква в букву.
Зачем Джексон так отступается от книги, сказка сказкой и должна быть!
Я вообще не понял, по какой книге снималось, по Хоббиту или по сноскам ВК?
Фильм слишком длинный, нахрена сцены в Бэг-Энде и с Голлумом так подробно по книге?
Фильм был нормальный в Бэг-Энде, а потом поскакало, куда он так торопится?
Фильм слишком веселый, а я хочу как в ВК!
Слава богу, тут хоть посмеяться можно, а ВК был слишком мрачным!
Нахрена песни?
Наконец-то песни!
Тут хоть спецэффекты получше, а в ВК был такой рисованный троль, беее.
Тут все слишком рисованное, а в ВК было как настоящее.
И вообще скучно.
Я не заметил, как пролетели три часа!
Единственная статья, по которой споров почти нет, это главные персонажи, а не как с Фродо и Арагорном, и только про Бланшетт снова лениво сказанули "страшная как смерть", а вторые лениво запротестовали "дураки, красивейшая женщина". А так все точно как со старых споров по ВК списывают. Бедные, бедные те, кто не знает, идти им ли не идти. У меня дежавю, дежавю))

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting