nel6 | Почему я не люблю блокбастеры.

Entry tags:

Почему я не люблю блокбастеры.

Не потому, шо тупо, не потому, шо банально, не потому, что нереалистично, фиг с ним. Исключительно только потому, что все такие фильмы оставляют после себя вопрос "ну почему не???". Логика. Вот, отсутствие чего я не могу терпеть. По следам показанного по телеку Люди Икс Последняя Битва. Нет, в целом под пиво покатит, я отвлеклась от грустных мыслей и все такое. Но у меня лично впечатление только одно. Вот поясните мне логическую загадку. Есть гипер-пупер-мутант, который может фсио. И есть мальчег, рядом с которым фсе мутанты теряют свои силы, и чьи гены могут сделать из мутанта нормального жалкого гомо сапиенса. Гипер-пупер-мутанта любит ГГ. Ну и ваще гипер-пупер-мутант - прикольная рыжеволосая девочка, которая как бы ни в чем не виновата и все такое, мы ей жутко сопереживаем. Гипер-пупер-мутант решила убить всех нафиг, ибо у нее поехала крыша, дыявол овладел ее душой, тьма обуяла сознание и прочая и прочая, неважно как это называется. Вопрос: что делать? Вот мой мозг, мозг человека не очень умного и приземленного, выдает два варианта: а) возьми одного мальчега и закинь в зону действия гипер-пупер-мутанта, а дальше думай; или б) раз уж ГГ смог подойти к гипер-пупер-мутанту вплотную, шоп сказать ей, как он ее любит ваще, сделай ей чудодейственный укол, преврати в обычную милую девочку, а дальше свадьба, двадцать милых рыженьких деток со странной прической как у папА, ляляля, хэппи энд. Что делает великомудрый и очень любящий гипер-пупер-мутанта ГГ? Убивает ее. Хэппи энд.
Вот где логика? Тока не надо мне про комиксы и истории про то, что надо же было как-то ее убить в этом мире - я этого не знаю, не знала и не хочу знать. Каждый фильм есть независимое произведение, я спокойно посмотрела его без каких-либо вопросов и проблем, не нуждаясь в подсказках из предыдущих фильмов, которые я не видела. И если логика отсутствует внутри одного фильма, то она... отсутствует в рамках этого одного фильма. А я это не люблю. И это я еще к мелочам не придераюсь, бо финальная логика убила все остальное в моей памяти нафик, ибо... нафига было создавать такого мальчега и не использовать его против гипер-пупер-мутанта? НОКАКХОЛМС? А ведь могло же быть прикольное кино под пиво и для отвлечения внимания от грустных мыслей.
Пошла назад к грустным мыслям.

Flat | Top-Level Comments Only

О да, Дамблдор величайший манипулятор и ваще отпетая сволочь, но все для блага, все во благо))))

*плакает* Я нимагу, у меня мОзги плавятся... Я уже запуталась, почему один жив, второй получил назад свои силы, почему первый в молодости опять ходит... гребанные альтернативные реальности, это слишком запутано для моего несчастного умишки, бууу...

Спокойствие! Только спокойствие! Сейчас разъяснят почему Чарльз ходит.;) А то что один жив, а другой получил назад силы - это потому, что в прошлое они вернулись еще до событий "Последней Битвы". Если это прошлое поменять, то "Последней Битвы" считай и не было вовсе.)))

Да, про ноги мну понял, про Битву нет, но хрен с ним, в конце концов. Это типа другое кино и все))) Удобно с комиксами, да. Все можно поменять, и никаких проблем)) Вот, собственно, хорошая иллюстрация того, почему Роулинг говорила, что главное - это не понять, что магия может, а понять, чего она НЕ может. А тут можно все, я поняла))

Именно так! С таким настроем и нужно к комиксам подходить, да и фильмы сняты в верном ключе, когда эмоции превалируют над логикой.))) Как я уже упоминала, главная прелесть здесь всё же во взаимоотношениях - межличностных и общественных, вот они-то как раз логичны, правдоподобны и психологически достоверны. Это очень подкупает! А происходящие события в комиксах зачастую на грани сюра, а то и абсурда, так что тут важно познать дзен и не заморачиваться.))

*смотрит на свой исконный пост* И через 78 комментариев мы пришли к тому, с чего начали *фэйспалм*))) Макэвой-хиппи прекрасен. Остальное неважно.

Но должны же мы были выявит плюсы, которые безусловно есть! Очень содержательно побеседовали, я считаю.))

Ага, Макэвой тут жжет напалмом. Ты уже добралась до момента, где он кричал "Ты бросил меня, Эрик! Ты бросил меня!"? После этого уже действительно всё неважно.)))

Эй, я получила шикарный пэйринг и задницу Джекмана, само собой, мы побеседовали очень круто!)))

Нет еще, они у меня тока в тюрягу вломились, но я теперь вся в нетерпении ожидаю!

О да, оно того стоило! Пейринг шикарен, да и задница тоже.)))

Тогда тебе ожидает еще много чудесного - от переглядок до разговоров.))

Нет, они точно знали, что делали, и это точно супружеская пара. Бедный Росомаха в самолете не знает, куда смотреть - неудобно же присутствовать при семейных сценах. Шикарно, просто шикарно! Кто бы мог подумать)))

Ага, Росомаха вообще выглядит полностью офигевшим от разборок кто кого бросил. Думает, дааа, вот это вы зажигали по молодости ребята!)) Да я и сама на сеансе в кино аж в кресло вжалась от переизбытка эмоций, потому что НУ НЕЛЬЗЯ ТАК ДРУГ НА ДРУГА СМОТРЕТЬ!!! Всё аж искрит вокруг.)))

Версия о супружеской паре мне нравится еще и потому, что она полностью канонична. В комиксах есть сюжет, где Эрик и Чарльз вместе живут на вымышленном острове, на котором Эрик пытался создать рай на земле для мутантов.)) Всё совершенно невинно, конечно - беседуют, пьют чай на веранде, но разве нужно что-то большее?)))

"I'll go easy on you".. Сириосли?.. *тут у старого слэшера выбило все пробки, и расплавился мозг* Это, простите, уже прямой текст, а не чай на веранде. Прямее, простите, уже некуда))) Недаром я после первой самолетной сцены покурила и налила себе пива. Вовремя, однако, это на трезвую нельзя. Ах, я люблю этот фильм. Вот этот меня устраивает всем и полностью))))

У меня от одних воспоминаний пробки выбивает, надо пересмотреть в n-ный раз, определенно.))) Полностью разделяю твои чувства! Я хоть и не курю, но на первом просмотре испытала прямо-таки непреодолимое желание это сделать.)) Сценаристы - тролли 80-го уровня, они явно знают на что намекают и куда ведут - пара фраз, и всё вокруг полыхает.)))

Мега-тролли просто. И господа актеры к ним присоединились. У меня же фантазия хорошая... Слишком, сцуко, хорошая!

Господа актеры так вошли в образ, что долго не могли остановиться. На ютьюбе масса роликов с совместными интевью Фассберндера и Макэвоя, где они друг на друга призывно смотрят, невзначай прикасаются и чуть ли не анянякают в открытую.)) Умелый фансервис - страшная сила!)))

Черт, я знаю, на что пойдет вечер.

Вечер обещает быть приятным.))

(no subject)

nel6.livejournal.com - 2015-03-29 14:34 (UTC) - Expand

Но если сурьезно... шо самое смешное, на самом деле, я прекрасно понимаю и ученого, и совет безопасности, и вообще человечество. Вот реально, если бы я на улице столкнулась с таким вот синим монстром, лично у меня первая реакция была бы не бороться за его права, а сделать так, чтоб оно мне больше никогда не встречалось, и если можно, дайте мне другую планету. Поэтому как бы я ни понимала Эрика чисто по-человечески, но философия Чарлза единственно верная. Это не простые люди должны понять мутантов, это мутанты должны понять страхи простых людей. И нет никаких гарантий, что мутант не окажется серийным убийцей или психопатом, обладающим такой дикой силой. Конечно, я прекрасно вижу параллели с ксенофобией, но это неверные параллели. Люди другой национальности или расы не обладают сверхспособностями, которые смертельны для других - и безоружных. Так что аллегория принипицально неверна.
Вот так от задницы и страстей я все равно упираюсь в философию)))

Это ж замечательно, когда задницы и философия так гармонично дополняют друг друга.)))
Да, Чарльз абсолютно прав в том, что преобразования в обществе по столь деликатному вопросу должны быть постепенными, а Эрик хочет всего и сразу. Но он тоже по-своему прав в том, что не исключено, что все старания Чарльза могут пойти прахом при первой же осечке, неосторожности или непредвиденном обстоятельстве. И обвинять в этом будут не одного действительно провинившегося мутанта, а всех их скопом. Так что в ксенофобию очень легко скатиться.
Тут бы найти разумный баланс между их мнениями, но практика показывает, что это вряд ли возможно.

Если бы человек - любой расы, национальности, пола - вообще в принципе в массе был способен на разумный баланс, в мире не было бы ни единого конфликта. Но это утопия. Просто философия Чарлза имеет шанс, а философия Эрика - это тупик изначально. А уж сработает шанс или нет - это уже другой и куда более сложный вопрос. И скорей всего, если бы такая ситуация была не в комиксах, а в реальности, она не сработала бы.

Философия Эрика построена на насилии, а насилие всегда порождает ответное насилие, круг замыкается. Но философия Чарльза тоже в некотором роде утопична, ведь мы уже говорили о том, что он способен на манипуляции во имя блага, а такой подход не каждый способен понять и принять. Его даже Эрик - лучший друг и родственная душа - в этом не поддержал, что уж о других говорить. Так что не сработало бы ничего в реальности, да и подтверждения тому находятся каждый день.

(no subject)

nel6.livejournal.com - 2015-03-29 14:46 (UTC) - Expand

(no subject)

kivi-1809.livejournal.com - 2015-03-29 14:52 (UTC) - Expand

(no subject)

nel6.livejournal.com - 2015-03-29 14:56 (UTC) - Expand

Ты же досмотрела,да? Я не проспойлерю? Так вот, если серьезно, это очень грамотно отснятая мораль: финальный монолог перед развороченным бункером параллельно с гибелью Сторм и остальной молодежи, своими телами прикрывающих старого мудака, который все это заварил. Сколько раз он пожалел что девочка не может отправить в квест его, чтобы надавать самому себе по морде?

Исчо нет, у меня тут пока только молодой Чарлз разговаривает со старым, поэтому дальше я пока не читаю))

Ну ты че, предупреждать же надо! Я сижу тут, комменты, блин, про финал строчу!

(no subject)

nel6.livejournal.com - 2015-03-29 14:56 (UTC) - Expand

А смысл? Ну надавал бы он по морде своей юной инкарнации. В том и дело, что ОН ничего изменить не мог. Он бы даже не смог уговорить юного себя же, и я могу себе представить, куда и как надолго его послала бы юная инкарнация Чарлза. Нет, все как раз как надо - этот диалог в бункере и смерть всех друзей являются его наказанием. Другой вопрос, что он этого теперь нифига не помнит. И мне жутко любопытно, каким именно образом он теперь сойдется обратно с Чарлзом, и сойдется ли - понятно, что в первой реальности их объединила война, но теперь войны типа нет. Потому что если следующая история будет опять про вселенскую драму и борьбу этих двоих, то реально возникает вопрос, а не были ли прав Бист в том, что ни будущее, ни прошлое, сцуко, нельзя изменить.

Да это я так, от эмоций, дурак он - вот что. Но кто бы после его жизни был милосердней? Бедный мальчик...дяденька, дедушка.

Про их личное противостояние был только первый фильм 2000го года, потом ~~продюсерам объяснили про слэш~~ у них всегда был общий враг - так же куда лучше!

Бист не прав - тебе живой Джин мало?:)