Мне кажется, все таки есть фундаментальная разница между фандомом произведения и фандомом живых людей. Произведение так или иначе подразумевает интеллектуальный подход. Да, все мы фапаем на Бенедикта, тем не менее, просто так не пофапаешь, сам формат подразумевает обсуждения сюжета, динамики персонажей и так далее. В книгах фапать еще сложнее. А здесь живые красивые парни, которые к тому же продают свою внешность. Это неизбежно в этом бизнесе. Помню, я когда-то даже шутила, мол да, в Луне все талантливые музыканты, но их словно подобрали по внешнему признаку - все по-своему интересные мужчины, и каждой фанатке по вкусу. Это не так, и все же так - да, собрались то они сами, но когда их лейбл выбирал себе новые группы, лейбл в первую очередь смотрел все-таки на фактуру, а не музыку. Потому что музыка вещь ненадежная, а вот красивая мордаха всегда привлечет внимание. Недаром же того же Ино звали в идолы. То есть, я это все к тому, что так или иначе, но в первую очередь фанатки, да и многие фанаты парни, западают на внешность, а потом уже разбираются, какая там музыка. Соответственно, уровень интеллектуального разбора не обязан быть таким высоким, другие фанаты не ждут от тебя гениальных рассуждений о музыкальных концепциях. "У Сугизо такие красивые ноги" - это уже достаточное вовлечение в фандом. Поэтому в этих фандомах обычно довольно скучно. Хотя я тоже залипаю на его ноги, без вопросов. Но когда общий уровень не требует от тебя мозгового напряга, многие просто и не напрягаются. Второе важное отличие в том, что эмоции от музыки всегда субъективны. Очень немногие могут говорить о музыке как о явлении, анализируя. Я могу, хотя не всегда хочу. Но обычно это все сводится к нравится не нравится. И вот тут, если что не совпадает, все, скандал, истерика, армагеддон. Соответственно, большинство предпочитает просто молчать, ну или тихо поддакивать общему настрою. А общий настрой, ну да, у Сугизо такие красивые ноги и песня клевая. Так что да, фандомы действительно очень сильно разнятся в зависимости от канона. То, что музыканты при этом изо всех сил вкладывают не только душу, но и мозги в свои творения, чаще всего опускается. Такого не сделаешь с книгой. Нет, прочитали около трех сотен человек. Сказали мне что-то около 20ти.
С одной стороны я очень хотела бы быть фанатам тогда, в девяностых. Видеть их, бывать в Японии. С другой стороны, я ни за что не хотела бы быть фанатом после занавеса, ни в коем случае. Поэтому в балансе я в принципе довольна своим фанатством))) Ну и к тому же, я была на их концерте. А это чудо. Настоящее чудо. Которого никогда не должно было случиться, потому что шансов на то, что они не только соберутся снова, но еще и поедут в Европу... скажем прямо, таких шансов не было. А они собрались и поехали.
Ты знаешь, вот никто на ум не приходит. Я подумаю, посовещаюсь, если найду что интересное, скину сюда. Это я о фанатских рассуждениях по поводу музыки.
no subject
Мне кажется, все таки есть фундаментальная разница между фандомом произведения и фандомом живых людей. Произведение так или иначе подразумевает интеллектуальный подход. Да, все мы фапаем на Бенедикта, тем не менее, просто так не пофапаешь, сам формат подразумевает обсуждения сюжета, динамики персонажей и так далее. В книгах фапать еще сложнее. А здесь живые красивые парни, которые к тому же продают свою внешность. Это неизбежно в этом бизнесе. Помню, я когда-то даже шутила, мол да, в Луне все талантливые музыканты, но их словно подобрали по внешнему признаку - все по-своему интересные мужчины, и каждой фанатке по вкусу. Это не так, и все же так - да, собрались то они сами, но когда их лейбл выбирал себе новые группы, лейбл в первую очередь смотрел все-таки на фактуру, а не музыку. Потому что музыка вещь ненадежная, а вот красивая мордаха всегда привлечет внимание. Недаром же того же Ино звали в идолы. То есть, я это все к тому, что так или иначе, но в первую очередь фанатки, да и многие фанаты парни, западают на внешность, а потом уже разбираются, какая там музыка. Соответственно, уровень интеллектуального разбора не обязан быть таким высоким, другие фанаты не ждут от тебя гениальных рассуждений о музыкальных концепциях. "У Сугизо такие красивые ноги" - это уже достаточное вовлечение в фандом. Поэтому в этих фандомах обычно довольно скучно. Хотя я тоже залипаю на его ноги, без вопросов. Но когда общий уровень не требует от тебя мозгового напряга, многие просто и не напрягаются.
Второе важное отличие в том, что эмоции от музыки всегда субъективны. Очень немногие могут говорить о музыке как о явлении, анализируя. Я могу, хотя не всегда хочу. Но обычно это все сводится к нравится не нравится. И вот тут, если что не совпадает, все, скандал, истерика, армагеддон. Соответственно, большинство предпочитает просто молчать, ну или тихо поддакивать общему настрою. А общий настрой, ну да, у Сугизо такие красивые ноги и песня клевая. Так что да, фандомы действительно очень сильно разнятся в зависимости от канона. То, что музыканты при этом изо всех сил вкладывают не только душу, но и мозги в свои творения, чаще всего опускается. Такого не сделаешь с книгой.
Нет, прочитали около трех сотен человек. Сказали мне что-то около 20ти.
С одной стороны я очень хотела бы быть фанатам тогда, в девяностых. Видеть их, бывать в Японии. С другой стороны, я ни за что не хотела бы быть фанатом после занавеса, ни в коем случае. Поэтому в балансе я в принципе довольна своим фанатством))) Ну и к тому же, я была на их концерте. А это чудо. Настоящее чудо. Которого никогда не должно было случиться, потому что шансов на то, что они не только соберутся снова, но еще и поедут в Европу... скажем прямо, таких шансов не было. А они собрались и поехали.
Ты знаешь, вот никто на ум не приходит. Я подумаю, посовещаюсь, если найду что интересное, скину сюда. Это я о фанатских рассуждениях по поводу музыки.