Вам спасибо, что прочитали, и что написали. Я очень это ценю. Ну, собственно, поэтому я про себя и не разделяю фанфикшн и литерутару - по сути, и то и то есть слово письменное, и оно бывает только двух категорий, плохое и хорошее. И ориджиналы люди точно так же порой пишут хреново и только ради собственных кинков, а порой даже еще и публикуют и гребут бабло. Качество же от этого, к сожалению, лучше не становится. Так что да, разница скорее техническая, чем фундаментальная. Спасибо за такое лестное сравнение - для меня действительно лестное. Я как-то не думала о том, что не все в курсе этих героев и вполне могут воспринимать роман как ориджинал, и что, по сути, большинство классических романов в свое время тоже были фанфиками про реальных людей)) Единственное, я бы не сказала, что мужчины более творческие люди - просто они обеспечены возможностью заниматься творчеством, в то время как женщина исторически такую возможность имела крайне редко. Литература ХХ века как раз показывает, что как только женщина получает возможность, ее прет не меньше)) О, это было мое главное опасение - чтобы герои не были девочками. Над этим я билась больше всего. Потому что это чужеродный мне опыт, быть мужчиной. Как и быть японцем, быть музыкантом. Да, это был главный челлендж. И я очень радуюсь, когда мне говорят, что они получились. Спасибо.
Нет, я не собираюсь забрасывать) Просто теперь я собираюсь писать романы, которые нельзя будет даже формально отнести к фанфикам. (Хотя, как мы выяснили, по сути они все равно в какой-то степени они ими будут))
Всего семь до распада, да, вполне адекватно) Приятного вам прослушивания. Они по-своему очень хороши, особенно во второй фазе развития. На мой вкус, конечно.
Re: High
Ну, собственно, поэтому я про себя и не разделяю фанфикшн и литерутару - по сути, и то и то есть слово письменное, и оно бывает только двух категорий, плохое и хорошее. И ориджиналы люди точно так же порой пишут хреново и только ради собственных кинков, а порой даже еще и публикуют и гребут бабло. Качество же от этого, к сожалению, лучше не становится. Так что да, разница скорее техническая, чем фундаментальная.
Спасибо за такое лестное сравнение - для меня действительно лестное. Я как-то не думала о том, что не все в курсе этих героев и вполне могут воспринимать роман как ориджинал, и что, по сути, большинство классических романов в свое время тоже были фанфиками про реальных людей))
Единственное, я бы не сказала, что мужчины более творческие люди - просто они обеспечены возможностью заниматься творчеством, в то время как женщина исторически такую возможность имела крайне редко. Литература ХХ века как раз показывает, что как только женщина получает возможность, ее прет не меньше))
О, это было мое главное опасение - чтобы герои не были девочками. Над этим я билась больше всего. Потому что это чужеродный мне опыт, быть мужчиной. Как и быть японцем, быть музыкантом. Да, это был главный челлендж. И я очень радуюсь, когда мне говорят, что они получились. Спасибо.
Нет, я не собираюсь забрасывать) Просто теперь я собираюсь писать романы, которые нельзя будет даже формально отнести к фанфикам. (Хотя, как мы выяснили, по сути они все равно в какой-то степени они ими будут))
Всего семь до распада, да, вполне адекватно) Приятного вам прослушивания. Они по-своему очень хороши, особенно во второй фазе развития. На мой вкус, конечно.