http://nel6.livejournal.com/ ([identity profile] nel6.livejournal.com) wrote in [personal profile] nel6 2014-12-23 07:25 pm (UTC)

Они не боролись, он как раз таки пытался создать мифологию, соединяющую их.
Ты не понимаешь смысла Кольца. Оно было самим злом. НИКТО не мог использовать его во благо. Ни хоббит, ни эльф, ни человек, ни вала, ни сам Эру. Просто хоббит, из-за слабости, просто тихо дох от него, а та же Галадриэль или Гэндальф, поскольку имели силу с ним совладать и не сдохнуть, неизбежно скатились бы в "насаждение добра". Великие удерживаются от зла у Толкиена постоянно - и эльфы, и люди, и гномы, и майар, и вала. Не удерживаются отдельные личности. Но Кольцо в принципе не имеет опции использовать его во благо: оно есть само Зло, которое было создано с исключительно дурным умыслом учеником самого Зла Сауроном. Ни один великий и мудрый не мог изменить злостного умысла Кольца. А ты о нем говоришь как просто о крутом оружии типа ядерной бомбы.
От изменения музыки. Но вот здесь остается величайший вопрос - а предпидел ли это Эру, и насколько Мелькор имел реальную власть.
Почему это, интересно, Арагорн не считается?
Бессмертие не плохо. Ты подменяешь понятия. Оно не плохо, оно противоестественно.

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting