И ваще, понимаешь, у нас тут получается, что абсолютно весь рассказ вплоть до последней сцены - moment of revelation - идет от лица unreliable narrator, которая еще и сама признается в том, что она таковой является. Соответственно, здесь все под большим вопросом. Конечно, не сами события, иначе рассказ не имел бы смысла. Но вот точка зрения на события... хрен его знает, что было возле озера. Маршалл слишком хитер и слишком уверен в себе, чтобы тупо нападать на сопротивляющуюся девочку, когда он ее УЖЕ соблазнил, а Лола слишком неуверена в своих показаниях. И Брайони, помешанная на маньяке, дала по сути показания вместо Лолы.