Миллеровское создание более чувственное, физическое, животное, страстное. Для меня квинтессенцией их разности стала фраза про "ненавижу противоречия": у Миллера она звучала как "потому что не понимаю", у Камбербэтча - "потому что они нарушают прекрасную и стройную картину мира", не его личную, а вообще.
И на мой взгляд, Франкенштейн как раз у Миллера получился холоднее и жёстче. У Камбербэтча легче поверить, что он правда кого-то любит - брата, Элизабет, у Миллера этого не видно больше. Прочитав книгу сильно после просмотра (буквально на днях и с большим удовольствием), сказала бы, что Камбербэтч к оригиналу ближе.
(ничего, что я влезаю? ПРосот в последнее время очень хочется пообсуждать и попроговаривать, а мои друзья этого стремления не разделяют вовсе)
no subject
Для меня квинтессенцией их разности стала фраза про "ненавижу противоречия": у Миллера она звучала как "потому что не понимаю", у Камбербэтча - "потому что они нарушают прекрасную и стройную картину мира", не его личную, а вообще.
И на мой взгляд, Франкенштейн как раз у Миллера получился холоднее и жёстче. У Камбербэтча легче поверить, что он правда кого-то любит - брата, Элизабет, у Миллера этого не видно больше. Прочитав книгу сильно после просмотра (буквально на днях и с большим удовольствием), сказала бы, что Камбербэтч к оригиналу ближе.
(ничего, что я влезаю? ПРосот в последнее время очень хочется пообсуждать и попроговаривать, а мои друзья этого стремления не разделяют вовсе)