Не согласна в том плане, что реакция "а кто это", особенно в рамках общения, допустим, в чате или асе - самая природная и совершенно нормальная. Когда ты сидишь на лавочке и слышишь незнакомое слово, ты тоже не подрываешься и не несешься домой к книжным полкам. Это нормально, когда человек задает такой вопрос. Это нормально, когда человек не идет самообразовываться. Более того, когда идет быстрое общение, опять же в формате чата, форума или аськи, люди воспитанные стремятся ответить быстро, а не с интервалами в полчаса, которые нужны, чтобы прочитать статью на википедии. Можно, конечно, сказать "я не знаю, кто такой Ридли Скотт, пойду почитаю, потом приду", но, согласись, это выглядит довольно странно. К тому же, фраза "Ридли Скотт - кинорежиссер" не займет много времени. А подразумевающийся под этим вопрос "что ж тебя в Скотте привлекло и почему ты считаешь его крутым" все равно потребует от тебя полноценного ответа, совершенно неважно, проистекает он из фразы "кто это" или же из конкретного вопроса "какой фильм больше нравится". Ну, если, конечно, не считать возможным ответить на такой вопрос одним названием. Понятно, что имеется в виду не только, какой фильм, но и почему. Поэтому я не вижу ничего ужасного или неприличного в вопросе "кто это". Ты уже, отвечая, сама четко расставляешь акценты, а что ты хочешь обсудить. А объяснять все равно придется, потому что даже после прочтения статьи человек не будет знать, что ТЫ хочешь сказать. Статья-то не тобой написана. Не знать - не неприлично. И не неприлично в этом признаться. Неприлично вменять это в вину.