nel6: (surprise)
[personal profile] nel6
я - дура, и я совершенно зря отказывалась смотреть бибисишного Шерлока "потому что не смотрю сериалы". Если бы не Мори, я бы так и не смотрела. Правда, настоятельно посоветовала Мори мне его года полтора назад... Но я же признала официально сам факт, правда? Зато теперь меня ждут еще пять фильмов, а там, глядишь, и новые поспеют. К книжкам это не имеет никакого отношения, но в кои-то веки это не мешает, я бы даже сказала, так интереснее.
Я просто посчитала своим долгом сделать сие официальное признание.

Date: 2013-11-25 03:27 am (UTC)
From: [identity profile] yartsevama.livejournal.com
Ыыы! Я тебя официально поздравляю. Ибо он классный. Даже для стукнутых на всю голову фанатов Шерлока

Date: 2013-11-25 11:03 am (UTC)
From: [identity profile] nel6.livejournal.com
Поскольку я не стукнутый фанат, а просто люблю книги и советский фильм, мне вообще легко))

Date: 2013-11-25 06:06 am (UTC)
From: [identity profile] kivi-1809.livejournal.com
Ооо! Бибисишный Шерлок воистину прекрасен! И да, там всё построено на игре "найди сходства и отличия с каноном", в этом-то самый кайф.)

Date: 2013-11-25 11:03 am (UTC)
From: [identity profile] nel6.livejournal.com
"Будем искать"))

Date: 2013-11-25 06:58 am (UTC)
From: [identity profile] nikkkie.livejournal.com
Серьезно что ли?
Меня от пилотного выпуска малость затошнило. Особенно от сцены про доставшиеся по наследству часы телефон. Судя по царапинам вокруг пауэр-входа, предыдущий владелец бухал.
Я знаю, что пилоты не всегда показательны, но вторую серию не смогла досмотреть до конца.
С какой там становится интересно-то?

Date: 2013-11-25 11:05 am (UTC)
From: [identity profile] nel6.livejournal.com
Откуда я знаю, я только первую серию пока и посмотрела вчера, мне все вкатило. На твой вопрос про интересно я, однако, постараюсь ответить все равно, когда посмотрю все. Я буду отталкиваться от "не так, как было в первой"))

Date: 2013-12-04 11:28 pm (UTC)
From: [identity profile] nel6.livejournal.com
Я посмотрела пилотку, и если вместо первой серии ты смотрела ее, то я не удивлена, потому что в ней нет ничего от того стиля, который потом появился, так что, собственно, самого цимуса ты и не видела. Если под пилоткой подразумевается собственно пилотка - я плохо понимаю, как ты умудрилась посмотреть ее вместо первой серии, вроде ж как она вышла только на ДВД уже опосля. Но полюбасу пилотка фтопку, хотя интересно смотреть то, что в итоге получилось из фильма, и как оно прощупывалось. Они провели масштабную работу над собой. Но да, бухавший прошлый владелец телефона никуда не делся))
Я уже молчу про серьезное развитие персонажа Шерлока от пилотки к первой серии, отсутствия в пилотке Майкрофта, закрутку сюжета и скорость повествования. Карочи фтопку пилотку)) Даже в рифму получилось.
Edited Date: 2013-12-04 11:39 pm (UTC)

Date: 2013-12-05 01:39 pm (UTC)
From: [identity profile] nikkkie.livejournal.com
Ты знаешь, Майкрофта я в посмотренном не помню. С другой стороны, специально не выискивала, так что действительно вряд ли могла на пилотку наткнуться. Но каких только случайностей не бывает.

Date: 2013-12-05 01:45 pm (UTC)
From: [identity profile] nel6.livejournal.com
Не помнить его ты не могла бы, думаю. Марка Гэтисса трудно забыть. Но пилотка или нет понять очень просто: если таксист играл с Шерлоком в игру на Бэйкер Стрит в квартире миссис Хадсон, то это пилотка.

Date: 2013-11-25 08:01 am (UTC)
From: [identity profile] devalmy.livejournal.com
Гая Ричи посмотри наконец, ы.
Гэтисс с Моффатом в подметки не годятся той феерии, что устраивают Дауни и Лоу с подачи Ричи.

С бибисишным Шерлоком мои отношения в итоге не сложились – насколько "на ура" мне пошёл первый сезон, настолько же меня отвернуло от второго и, в конечном итоге, от всей этой концессии в целом. Периодически френдленту на дайрах начинает потряхивать от приятного волнения ожидания, тут таже ходят некие тизеры, но что-то энтузизм оно среди меня перестало вызывать. Я конечно сожру этот кактус, но в общем и целом с Гэтиссом мне всё ясно((

Date: 2013-11-25 11:02 am (UTC)
From: [identity profile] nel6.livejournal.com
Теперь посмотрю, хочу сравнить. У меня с Ричи тяжкие отношения, ибо насколько гениален он был на первых двух фильмах, настолько же убог в последующих, посему Шерлока я и не смотрела. Но теперь посмотрю.

Date: 2013-11-25 12:13 pm (UTC)
From: [identity profile] devalmy.livejournal.com
Прямо-таки во всех последующих и убог? Я не могу похвастатся тем, что смотрела прямо всё, но я рассуждаю с той точки зрения, что
а) кривая роста любого артиста должна быть именно кривой со своими удачами и неудачами, глупо требовать, чтобы человек делал всю жизнь то же, что и когда начинал – и он растёт и твоё восприятие меняется
б) взять того же Рок-н-роллу, чтобы из более позднего, я считаю, что он проваливается по линии этого самого перса, который меня, сказать честно, раздражает, но он при этом совершенно прекрасен в плане изображения всего остального. Современного Лондона к примеру, я не про внешний образ. Человек очень хорошо понимает где он живет, в какое время он живет и что он хочет сказать. И ещё у него совершенно офигенные скрипты. Ты их открываешь и видишь, как строчки диалогов образуют живой ритм. Я ни у одного режиссера никогда такого не видела. Я читала и смотрела его интервью, он большая умница и я могу не могу назвать его убогим. Фильм может быть удачным или неудачным, может нравиться или нет, но убогость - это уже про уровень мышления и чтобы режиссеру его приписывать, нужно всё же иметь достаточно веские основания. Я бы вот кстати послушала аргументы в защиту мнения о том, что Ричи именно убог. Мне интересно.

Вот именно по этой причине я и не люблю термин "гениальность" и стараюсь его не употреблять всуе. Никто из нас, рассуждающих, ещё не сделал в своей жизни ничего, чтобы мочь об этой самой гениальности судить. Все те люди, которым мы её приписываем (или кому в ней отказываем), они все сделали куда больше и наше "он гениален"/"он убог" есть ни что иное, как эквивалент "мне нравится"/"мне не нравится". Последние формулировки честнее, как мне кажется,поскольку они не оскорбляют предмет обсуждения.

Date: 2013-11-25 12:35 pm (UTC)
From: [identity profile] nel6.livejournal.com
Где я сказала, что Ричи убог? Я сказала про фильмы. Фильмы времен Мадонны действительно просто убоги. Револвер скучен. Про Рок-н-ролла ты сама все сказала. Был бы это абы кто, слова бы не сказала. Но он первыми двумя фильмами задал такую планку, что все остальное как бы уже по ней меряешь. Тарантино всегда будут мерять по Криминальному Чтиву. И это правильно.

И гениальным я его нигде не назвала, я назвала таковыми фильмы, и они таковыми являются. Я тебе про термин гениальность уже все сказала, мы не будем еще раз обсуждать шута.
А что касается "сделай сам", я этот аргумент никогда не принимала. Если я в своей жизни не построила ни одной машины, это не значит, что я не имею права назвать Оку дерьмовой машиной. Более того, если бы я была гениальным художником, я все так же ни черта не знала бы про машиностроение, но при этом все так же имела бы право назвать Оку тем, что она есть, а не "мне не понравилось".
Возвращаясь же к Ричи, первые два фильма были настолько круты, что их признали все. Последующие такой судьбы не увидели. Так что это как минимум не только мой глюк. Про Шерлока в частности мнения диаметрально противоположные, тем и интересно посмотреть.

Date: 2013-11-25 12:37 pm (UTC)
From: [identity profile] nel6.livejournal.com
ПыСы. А, хорошо, перечитала свою формулировку, естественно, оценка относится к фильмам, потому и написана не он есть, а он в фильмах есть. Я имела ввиду фильмы.

Date: 2013-11-25 01:06 pm (UTC)
From: [identity profile] devalmy.livejournal.com
Ну тогда пардон, что не так поняла. Не в обиду будет сказано, но на будущее ты всё-таки формулируй более чётко, потому что твою фразу в той формулировке, что она есть, я никогда бы не могла прочесть никак иначе. Посуди сама:

"У меня с Ричи тяжкие отношения" - предложение начинается с характеристики конкретной персоналии, продолжается "ибо насколько гениален он был на первых двух фильмах". "он гениален" и "гениален фильм" это разные вещи, потому что в первом случае, как ни крути, ты характеризуешь лично человека, неважно в 5м или в 10м его фильме, а во втором – то, что он сделал. Дальше: "настолько же убог в последующих". "Он убог" и "фильм убог" это также разные вещи по причине, указанной выше. "Он убог"/"Он гениален" всегда будут восприниматься как характеристика персоналии, язык наш так работает.

Date: 2013-11-25 07:41 pm (UTC)
From: [identity profile] nel6.livejournal.com
Согласна, да. Ты права.

Date: 2013-11-27 05:59 am (UTC)
From: [identity profile] morinen.livejournal.com
добро пожаловать в секту %)
Edited Date: 2013-11-27 06:00 am (UTC)

Date: 2013-11-27 09:13 am (UTC)
From: [identity profile] nel6.livejournal.com
И не говори. Вчера посмотрела третью серию, с бассейном, сожрала весь маникюр, не спала всю ночь, понятия не имею, как доживу до вечера. Хехехе, спасибо, что ли)))

Date: 2013-11-28 05:05 am (UTC)
From: [identity profile] morinen-mj-blog.livejournal.com
да, сцена у бассейна хороша!
Ну, второй сезон тебя тоже разочаровать не должен :)

Date: 2013-11-30 09:41 pm (UTC)
From: [identity profile] intrusa00.livejournal.com
да? А вот я что-то так и не собралась пока :)

Date: 2013-11-30 09:44 pm (UTC)
From: [identity profile] nel6.livejournal.com
Ну я не знаю, рекомендовать али нет, и что ты любишь, но мне очень понравилось. Но надо учитывать то, что обычно от сериалов меня тошнит, так что не знаю)) Хотя в моем окружении понравилось практически всем, а дураков я возле себя не держу.

Date: 2013-11-30 09:54 pm (UTC)
From: [identity profile] intrusa00.livejournal.com
учтёмс :)

Profile

nel6: (Default)
nel6

April 2014

S M T W T F S
  1 2345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Oct. 23rd, 2017 11:49 am
Powered by Dreamwidth Studios